Наблюдая за вялотекущей избирательной кампанией на Брянщине утверждаюсь в том мнении к которому пришел давно. Любое участие в имитации политических процессов играет на руку узурпаторам власти.
Любое - кроме одного. Сам институт выборов выстраданный человечеством и пока еще лучше ничего не придумали. Хотя, конечно, с учетом современных технологий в ближайшее время будут внесены туда цензовые изменения. В результате которых голос сознательного гражданина будет весить значительно тяжелее голоса бомжа Васи. Но сейчас не об этом.
Поскольку участие в выборах для гражданина - это воздух, а не дышать гражданин не может, гражданин должен приходить на выборы - даже имитационные и ВЫРАЖАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ.
Выражать свое мнение в нашей ситуации можно ТОЛЬКО ОДНИМ СПОСОБОМ - ГОЛОСОВАТЬ ЗА ВСЕХ, СТАВИТЬ ГАЛОЧКИ ВЕЗДЕ.
Больше никак.
Даже несколько побед "оппозиции" в нескольких округах ничего не изменят.
Меня критикуют за то, что я "высокомерно" критикую в то время, как некоторые мои товарищи (Денис Риц, Денис Петренко и др.) решили принять участие в выборах. Но, извините, у каждого есть право на свою ЛИЧНУЮ позицию. Я в страшном сне не могу представить себя "баллотирующимся" от партии "политических пингвинов" Зюганова или Миронова. Имени человека на букву Ж., которого по ошибке в России называют политиком я вообще в этом журнале зарекся называть. Выставляться самовыдвиженцем бессмысленно, поскольку влияние можно оказывать только в рамках политически структурированной организации. Пока таковая еще в России не появилась. И в нынешней ситуации до выборов ее не допустят. Поэтому уважая своих товарищей я считаю, что участвуют они в бессмысленном мероприятии.
И в заключении цитата...
Читаю здесь классический роман итальянца Джузеппе Томмази де Лампедузы "Леопард". Так там есть великолепное описание "плебисцита" в Сицилии в 1860 году. Напомню, что в XIX столетии быстрые плебисциты были инструментом таких протоПутиных как Луи Бонапарт, например. Им казалось, что они нашли ловкий путь, а оказалось, что этот путь ведет к Седанской катастрофе. Но вот мнение итальянца голосом которого во время плебисцита пренебрегли - озвучили, что все 512 голосов в селении поданы "ЗА" объединение, а он то знает, что он точно голосовал "ПРОТИВ":
— Я, ваше превосходительство, голосовал против. Против, сто раз против. Эчаю, вы мне говорили: необходимость, единство, долг. Пусть вы правы, я в политике слаб. Пусть этим другие занимаются. Но бедный и жалкий дон Чиччьо в рваных штанах (и он хлопал себя по ягодицам, показывая аккуратные заплаты на своих охотничьих брюках) — прежде всего благородный человек. И он не забывает о сделанном ему добре. Эти свиньи из мэрии проглотили мой голос, разжевали его и вместе с испражнениями выпустили наружу в том виде, какой их больше устраивал. Я сказал «черное», а они меня заставляют говорить «белое»! В первый раз смог я сказать, что думаю, так этот кровопийца Седара меня изничтожил. Так сделал, словно меня и на свете нет, словно я ничто, круглый нуль. Но я Франческо Тумео Ла Манна, сын покойного Леонардо, органист собора Богоматери в Доннафугате, я в тысячу раз выше его и даже посвятил ему мазурку, когда у него родилась эта дочь (и тут он укусил себя за палец, чтоб не сказать лишнего)… эта кривляка.
В эту минуту покой вернулся к дону Фабрицио, который наконец разгадал загадку; теперь он знал, кто убит в Доннафугате и в сотне других мест в ту ночь, когда дул гнилой ветер: убита новорожденная, ее звали Добропорядочность, убито именно то создание, о котором более всего следовало заботиться, ибо его здоровый рост оправдал бы другие глупые и варварские поступки. Голос дона Чиччьо, поданный «против», еще пятьдесят таких голосов в Доннафугате, даже сто тысяч «нет» во всем королевстве не только не изменили бы итог, но придали бы ему большую значительность, и тогда не было бы нужды калечить чьи-то души.
