Loader

В Брянске стоящего на парковке у "Линии" водителя сделали виновником ДТП

Общество

Вторник, 10 Январь 2017 19:45
8538
Мужчину шокировало решение судьи

В редакцию "БрянскToday" обратился один из автовладельцев. Он рассказал, что невольно стал участником ДТП.

Оно произошло возле гипермаркета "Линия" в Бежицком районе Брянска. По словам Алексея, в его стоявший на парковке автомобиль въехала Газель.

- Ее водитель ехал по пешеходному переходу и, вероятно, хотел срезать, но не заметил мою машину. Он вначале так и пояснил, но потом от своих слов отказался, - вспоминает будущий "виновник" ДТП.

По его словам, прибывший инспектор ГИБДД почему-то сразу объявил, что виноват Алексей и якобы он не уступил дорогу Газели. В итоге водителю легковушки выписали штраф 500 рублей. 

- Я сказал сотруднику ГИБДД, что не согласен и подам в суд. Он в ответ только заулыбался, - говорит Алексей.

- Водитель газели написал, что он двигался прямо и некуда не сворачивал.

Я сфотографировал ДТП и на фото прекрасно видно, кто виноват на самом деле. Но судья даже слушать меня не стала. Заседание длилось всего 15 минут. 

Водитель шокирован решением суда и вообще всей этой историей. 

Он говорит, что попробует добиться справедливости, хотя на авдоката нет денег.

мы постараемся следить за развитием событий. 

Теги

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Авторизация через соц. сети

             

Комментарии  

+1
Пересмешник
17 Янв 10:30 #62
Пересмешник
Цитирую admin:
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем

Рисуют в детском саду, а схему составляют
-1
Вася11
16 Янв 19:20 #61
Вася11
Смешно конечно
У меня такая же ситуация была( Только машина на обычной стоянке стояла и в дверь вьехала газель. Наверное машина боком ездить может.
+4
Водитель
15 Янв 02:52 #60
Водитель
И еще. Мне по-человечески очень жалко водителя "Шкоды". Так попасть в нелепую аварию. Он ведь не ожидал, что по тротуару будет двигаться не пешеход, а "Газель". И судя по фото, водитель "Газели" просто пошел на таран, если "Шкода" на месте стояла.
-1
Водитель
15 Янв 02:32 #59
Водитель
Цитирую Мимо прохожий:
Цитирую Водитель:
... "Не стоило на "Шкоде" вперед ехать, а надо было задним ходом с парковочного места выехать, т.к. проезд по пешеходной зоне, рассматриваю как езда по тротуару. ...

Вы по ходу там никогда не были. За "Шкодой" располагается ещё одно парковочное место и оно могло быть занято другим авто, так что он мог не иметь возможности выехать задним ходом.
Цитирую Водитель:
.. Водитель "Газели" вообще все проигнорировал и двигался по дороге для пешеходов. НЕ, я не пойму этих горе-водителей, которые пренебрегают и ПДД и здравым смыслом не ехать по "зебре".

Там реализована такая схема парковки, что НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ у авто припаркованных возле "дороги для пешеходов" выехать другим образом.


Не смешите!
ответ на Ваш пункт 1: Парковочное место сзади могло быть не свободным. Но там есть промежуток между машинами. А как водитель "шкоды" заехал на это место - он что, задним ходом сдавал с "зебры"?
ответ на Ваш пункт 2: Там есть возможность. Водителю "Шкоды" (и всем паркующимся в этом месте) следовало парковать машину задом к "зебре", чтобы потом не выезжать на неё.
+4
ага щас
15 Янв 01:02 #58
ага щас
Я скока раз всем говорю .наши судьи и прокуроры продажны за магарыч .? Так зачем платить кредит
+5
Андрей312
11 Янв 20:17 #57
Андрей312
Видно мент был знакомым))))
+3
Василий32
11 Янв 19:53 #56
Василий32
Цитирую гопник:
БраЦЦы ! Это не пешеходный переход! У перехода разметка другая.
Это МЕСТО , где покупатели МОГУТ НЕ МЕШАЯ транспорту безопасно
ходить. Тогда: по Правилам, ..." если траектория движения пересека-
ется, а очерёдность проезда не оговорена ПДД, ..." - "помеха справа".

Согласно действующим почти 3 года нормам, разметка на пешеходном переходе должна быть из белых линий на желтом фоне. Просто тупые дорожные службы и другие лица наносящие разметку, не понимают разницу между желтым фоном с линиями и чередованием с проблесками асфальта
+4
Мрак Тлен
11 Янв 15:43 #55
Мрак Тлен
Фото маленькое, что сзади Шкоды, не видно. Действительно, там полно видеокамер, почему не приобщена запись, не ясно?
+5
Andrey
11 Янв 12:40 #54
Andrey
А видеокамеры смотрели? там их полно
+8
Алексей32
11 Янв 12:09 #53
Алексей32
Не первый случай, когда тупые гаишники составляют неправильные схемы. Водителю надо было вначале в ГИБДД обжаловать. Я попал однажды в похожую ситуацию
+5
ага
11 Янв 10:31 #52
ага
Цитирую Мимо прохожий:
Цитирую admin:
Цитирую R:
Цитирую admin:
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем

Разве инспектора должны схему ДТП рисовать?


Со слов автора письма: На схеме аварии гаишник нарисовал мою машину до линии,а траэкторию движения газели прямо.На фото все наоборот.Это уже считается подделкой документа

Вопрос согласился ли участник ДТП со схемой или написал "несогласие".
А по мне самое важное двигалась ли "Шкода" или просто стояла? Отображено ли это на схеме? Если Шкода двигалась, то она и виновата (помеха справа). Если Шкода стояла (пусть и заведённая), то виновата Газель.
П.С. Так как суд постановил вину Шкоды, смею предположить, что на схеме было указано, что Шкода двигалась.

Самый адекватный комментарий
+3
R
11 Янв 10:03 #51
R
Цитирую admin:
Цитирую R:
Цитирую admin:
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем

Разве инспектора должны схему ДТП рисовать?


Со слов автора письма: На схеме аварии гаишник нарисовал мою машину до линии,а траэкторию движения газели прямо.На фото все наоборот.Это уже считается подделкой документа

Ни[убрано цензурой]а же непонятно со слов этого автора. До какой линии? Прямо относительно чего?
+7
Мимо прохожий
11 Янв 10:03 #50
Мимо прохожий
Цитирую admin:
Цитирую R:
Цитирую admin:
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем

Разве инспектора должны схему ДТП рисовать?


Со слов автора письма: На схеме аварии гаишник нарисовал мою машину до линии,а траэкторию движения газели прямо.На фото все наоборот.Это уже считается подделкой документа

Вопрос согласился ли участник ДТП со схемой или написал "несогласие".
А по мне самое важное двигалась ли "Шкода" или просто стояла? Отображено ли это на схеме? Если Шкода двигалась, то она и виновата (помеха справа). Если Шкода стояла (пусть и заведённая), то виновата Газель.
П.С. Так как суд постановил вину Шкоды, смею предположить, что на схеме было указано, что Шкода двигалась.
+3
admin
11 Янв 09:55 #49
admin
Цитирую R:
Цитирую admin:
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем

Разве инспектора должны схему ДТП рисовать?


Со слов автора письма: На схеме аварии гаишник нарисовал мою машину до линии,а траэкторию движения газели прямо.На фото все наоборот.Это уже считается подделкой документа
+4
гопник
11 Янв 09:54 #48
гопник
БраЦЦы ! Это не пешеходный переход! У перехода разметка другая.
Это МЕСТО , где покупатели МОГУТ НЕ МЕШАЯ транспорту безопасно
ходить. Тогда: по Правилам, ..." если траектория движения пересека-
ется, а очерёдность проезда не оговорена ПДД, ..." - "помеха справа".
+9
Мимо прохожий
11 Янв 09:53 #47
Мимо прохожий
Цитирую Водитель:
... "Не стоило на "Шкоде" вперед ехать, а надо было задним ходом с парковочного места выехать, т.к. проезд по пешеходной зоне, рассматриваю как езда по тротуару. ...

Вы по ходу там никогда не были. За "Шкодой" располагается ещё одно парковочное место и оно могло быть занято другим авто, так что он мог не иметь возможности выехать задним ходом.
Цитирую Водитель:
.. Водитель "Газели" вообще все проигнорировал и двигался по дороге для пешеходов. НЕ, я не пойму этих горе-водителей, которые пренебрегают и ПДД и здравым смыслом не ехать по "зебре".

Там реализована такая схема парковки, что НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ у авто припаркованных возле "дороги для пешеходов" выехать другим образом.
-5
R
11 Янв 09:37 #46
R
Цитирую admin:
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем

Разве инспектора должны схему ДТП рисовать?
+6
admin
11 Янв 09:33 #45
admin
Есть еще схема ДТП, нарисованная инспектором. Скоро опубликуем
+3
R
11 Янв 09:01 #44
R
Цитирую Скунс:
ПДД:

Цитата:
8. Начало движения, маневрирование 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.


Не понимаю сотрясаний водителя шкоды. Надо быть мужиком и признать вину, забыть и жить дальше.
Может он и не виноват на самом деле, просто доказывать свою невиновность подленивается. А у газели свидетель есть.
-5
Скунс
11 Янв 08:51 #43
Скунс
ПДД:

Цитата:
8. Начало движения, маневрирование 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Не понимаю сотрясаний водителя шкоды. Надо быть мужиком и признать вину, забыть и жить дальше.