Четверг, 25 апрель 2024, 04:06

В СМИ рассказали новый анекдот из жизни брянского суда

7838
В СМИ рассказали новый анекдот из жизни брянского суда
Историю вспомнили в связи с побегом Хуцишвили

Напомним, что в городе Сельцо Брянской области произошел удивительный инцидент - осужденный полицейский Леван Хуцишвили сбежал из суда сразу после вынесения приговора.

Силовые ведомства теперь выясняют, кто виноват в произошедшем. Многие считают, что речь идет о халатности судьи, которая не вызвала вовремя конвой.

К слову, "БрянскToday" выяснил, что осудившая Хуцишвили судья Прудникова имеет стаж работы в этой должности менее 2 лет.

Тем не менее блондинку за какие-то заслуги уже назначили председателем суда, пусть и с приставкой.

В связи с побегом Хуцишвили в брянском СМИ вспомнили историю, которая произошла с экс-руководителем УК "Домовой" Еленой Ульяновой.

Ее, напомним, в конце 2016 года осудили на 4 года колонии. Как сообщают, судья И.Алексеенко после прочтения приговора покинула зал.

Ушел и обвинитель, а Ульянова осталась лишь со своей группой поддержки. 

И более 2 часов провела в ожидании, когда же за ней придут.

Более того, осужденная сама звонила и просила побыстрее прислать конвой... 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-2
Смех
13 АПР 07:14 #22
Смех
ухты
Смех
ухты
мне, таки, кажется, что конвой должен обеспечивать гособвинитель, который просит реальный срок. суд выносит приговор лишь в момент оглашения (и заранее он не может предпринимать какие-либо действия, указывающие на вердикт) и он не обеспечивает исполнение наказания. так что желание найти блондинку в светлой комнате указывает, что-кто-то пытается перевести стрелки.
гос обвинитель просить то может, но суд сам принимает решение и не связан с гособвинителем, может принять не связанное с лишением свободы, тогда как? гособвинитель с конвоем в дураках стрепенулись и помчали дальше по своим делам?
я, конечно, дико извиняюсь, но спрошу: вы когда-нибудь были в суде (не считая просмотра телепередачи "Час суда")?
Был на суде, "Час суда" не смотрел. Помогло? Отпустило?)))К чему это)))
0
Инна М
12 АПР 17:18 #21
Инна М
Дай Бог удачи Прудниковой в работе ... Никакого бардака в этом суде я ни разу не замечала... Привезли, посадили в "клетку", после оглашения приговора одели наручники и увели из зала... Не обязательно ему ехать в другую страну - достаточно сменить город... (в данном случае). Хороший парень - деток тренировал... Но у нас так принято - нормальных людей "съедать", мешал кому - то... А бездарностям везде у нас дорога...
-12
Инна М
12 АПР 17:03 #20
Инна М
Прудникова - очень умная, талантливая и человечная - вот и все её заслуги (сталкивалась с ней на судебных заседаниях)...(в отличие от других судей со словарным запасом в три слова)... Поэтому её и поставили... Посмотрите на это здание суда, там бежать просто некуда... Заранее организованное представление... а судья крайняя... ?!!! Обратите внимание на то во сколько закончился суд... да ещё и машина стояла, ждала ... ни до х... ли совпадений? я прихожу к выводу, что все каратели прекрасно знали о том, что Хуцишвили не виновен, но на его примере нужно преподать урок остальным... Погавкали, влепили срок... и отпустили...
12
Михей
12 АПР 16:52 #19
Михей
Вот я раньше задавался вопросом: дали Левану уйти свои коллеги, поэтому создали все условия для свободного ухода/побега? или у нас в судах всегда такой бардак, просто осужденные не решаются воспользоваться представляющимся шансом? Выяснилось, таки да, бардак такой всегда. И непонятно, почему только Леван воспользовался шансом. Возможно, потому, что у него есть запасной аэродром в виде другой соседней страны, а у остальных такой возможности нет?
8
gyq6e34
12 АПР 11:54 #18
gyq6e34
Селяне
Что за бред в Брянске происходит?? Одна новость стремнее другой! Житель Брянска уже как клеймо звучит!
Последствия Чернобыля((( Примерно то же и в соседней республике. А в другой соседней республике Шушкевич вовремя йодом накормил населения, последствия не так заметны.
4
Антоненко Николай
12 АПР 11:54 #17
Антоненко Николай
Пустовойтов
И. Алексеенко очень странная женщина. Осудит невиновного, а потом беседует с ним по душам. Сколько греха уже на душу взяла, а работает не так давно...
Видимо, так интересней!
17
Селяне
12 АПР 11:41 #16
Селяне
Что за бред в Брянске происходит?? Одна новость стремнее другой! Житель Брянска уже как клеймо звучит!
10
Juge
12 АПР 11:34 #15
Juge
Что-то Быковские ставленники лажают, однако. Да и царь, какой то ненастоящий))
6
Антоненко Николай
12 АПР 11:27 #14
Антоненко Николай
Антоненко Николай
Давайте поскорее забудем об этом недоразумении!
Не стоит напрягаться - можно сойти с ума!
4
Арнольд
12 АПР 11:24 #13
Арнольд
Как в фильме" ошибки не исправляют...их смывают КРОВЬЮ..."
5
Антоненко Николай
12 АПР 11:23 #12
Антоненко Николай
Пустовойтов
И. Алексеенко очень странная женщина. Осудит невиновного, а потом беседует с ним по душам. Сколько греха уже на душу взяла, а работает не так давно...
Давайте поскорее забудем об этом недоразумении!
15
Вержин
12 АПР 11:16 #11
Вержин
В Комсомольце Брянска про судейство статья, действительно, ударная. Жаль ссылку не кинуть. А судей на мыло!
5
Презлющий
12 АПР 11:09 #10
Презлющий
местный житель
БТ! только вы забыли читателям сообщить, откуда вы почерпнули информацию об случившемся с Ульяновой на судебном процессе - из последней публикации в газете "комсомолец Брянска", только это печатное издание опубликовывало заседание суда по Ульяновой - вам что, даже запретили делать ссылку на это печатное сми?
При чем тут реклама? Это общепризнанная практика -ссылаться на издание откуда свистнул ин-фу. Так что указать КБ Тудей был обязан. Странно, что Панихин этот "свист" молча терпит.
5
ухты
12 АПР 10:26 #9
ухты
Смех
ухты
мне, таки, кажется, что конвой должен обеспечивать гособвинитель, который просит реальный срок. суд выносит приговор лишь в момент оглашения (и заранее он не может предпринимать какие-либо действия, указывающие на вердикт) и он не обеспечивает исполнение наказания. так что желание найти блондинку в светлой комнате указывает, что-кто-то пытается перевести стрелки.
гос обвинитель просить то может, но суд сам принимает решение и не связан с гособвинителем, может принять не связанное с лишением свободы, тогда как? гособвинитель с конвоем в дураках стрепенулись и помчали дальше по своим делам?
я, конечно, дико извиняюсь, но спрошу: вы когда-нибудь были в суде (не считая просмотра телепередачи "Час суда")?
5
Смех
12 АПР 09:12 #8
Смех
ухты
мне, таки, кажется, что конвой должен обеспечивать гособвинитель, который просит реальный срок. суд выносит приговор лишь в момент оглашения (и заранее он не может предпринимать какие-либо действия, указывающие на вердикт) и он не обеспечивает исполнение наказания. так что желание найти блондинку в светлой комнате указывает, что-кто-то пытается перевести стрелки.
гос обвинитель просить то может, но суд сам принимает решение и не связан с гособвинителем, может принять не связанное с лишением свободы, тогда как? гособвинитель с конвоем в дураках стрепенулись и помчали дальше по своим делам?