С мэрии Брянска требуют 100 млн. рублей после запрета строительства ТЦ "Европа"

Среда, 17 май 2017, 10:12 6831

Именно столько потратила компания "Промресурс" на произведенные работы

Мы уже рассказывали о том, что в Брянске продолжается спор вокруг территории бывшего гидропарка в Володарском районе.

Напомним, курская компания "Промресурс" хотела там построить торговый центр, зону отдыха и игровую площадку.

Куряне уже приступили к строительству, но вскоре суд его запретил. Не помогли и митинги в поддержку будущего ТЦ "Европа".

Недавно история получила новое развитие.

Судебные приставы намерены принудительно демонтировать гидросооружения, которые успела возвести компания-застройщик.

Как сообщает ГТРК "Брянск", на уже выполненные работы компания потратила более 100 млн рублей.

Убытки "Промресурс" собирается взыскать с городской администрации.

Мы продолжаем следить за развитием событий.

<span style="font-size: 13px;">pNJtLCgNJYk</span></span><span style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Open Sans', 'Helvetica Neue', sans-serif; font-size: 13px;">" frameborder="0" allowfullscreen="">

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

василий 32
.... в какой интересно вид вы хотите, что бы привели эту территорию !? В болото с со сточной канавой из туалетов жителей Чичеринки посередине ? Ребята это хоть и с натяжкой, но всё же город ! Сколько малых рек на территории той же Москвы убраны в трубы - десятки !!! А тут якобы нарушена природоохранная зона - чушь собачья. Этот участок рано или поздно всё равно застроят и "Европа" - не самый плохой вариант, а для простых жителей района просто лучший.

Хотя бы в тот, который существовал до незаконного строительства. С учётом сегодняшних технологий, естественно.

Сообщить модератору Цитировать

19 МАЙ 15:07 #38

Веселый пристав
100 млн., а суду и коллегам говорят 21,8.
Игры с федеральным законодательством оканчиваются негативно для игрунов. А так...
1. Срок давности требований
2. Участок реализовывался под "эксплуатацию объектов гидропарка". Изменение ВРИ b все последующие действия - риски европейцев
3. В условиях кризиса они и 100 тыр не возьмут с бюджета.

У них то 100, то 20, то 30... такое чувство, что начальник ОКСа не знает, как оправдать своё незнание вопроса))))
Требовать они могут хоть ярд. Получат "0", если не "-1".

19 МАЙ 12:44 #37

Веселый пристав

100 млн., а суду и коллегам говорят 21,8.
Игры с федеральным законодательством оканчиваются негативно для игрунов. А так...
1. Срок давности требований
2. Участок реализовывался под "эксплуатацию объектов гидропарка". Изменение ВРИ b все последующие действия - риски европейцев
3. В условиях кризиса они и 100 тыр не возьмут с бюджета.

18 МАЙ 09:25 #36

Васятка

Сергиус
А говорят заказчики отказа от строительства ТЦ Европа и сноса уже построенного, господа, которым де-факто принадлежит ТЦ Пушкинскиий, что напротив, боятся, что проиграют в конкуренции! Фамилии известны, депутатствуют товарищи........

Хо-хо, товарищи в свое время туда не полезли, потому что почуяли подвох... не стали с федеральной землей связываться, и как показало время, правильно сделали.. (иначе неужели б дали пролезть?:)) А "европейцы" облажались, а теперь им весь мир и конкретно мэрия Брянска виноваты

18 МАЙ 09:13 #35

брянск032

4sksvx3
[quote name="Дед"][quote name="местный житель"][quote name="котельщик"][quote name="тт"]
Дед, в супермаркетах дешевле, чем в обычных магазинах, поэтому за них дерут глотки именно нищие. Так что твой коммент не по адресу.

ТРЦ "Европа", который расположен в Фокинском районе, самый дорогой в районе супермаркет по цене на продукты питания, потом идут "Калита" и "Свенская ярмарка", а в "Европе" цены на молочку просто запредельные, конечно по цене на продукты питания первой необходимости дешевле "магниты", но вот чистота и выкладка товара оставляет желать лучшего, многие жители Фокинского района за продуктами питания ездят на володарский рынок

18 МАЙ 09:11 #34

Бывалый

Мимошел
Надо же, кому-то в Брянске все еще не хватает ТЦ.. А построят - и все все равно будут ездить в Аэропарк в Ленту:)))) В фокинской Европе вон картоха по 54 ру[censored], о[censored]еть, дешевый магазин нашли:)

Во-во.. или в Магнит ходить

18 МАЙ 09:10 #33

Виктор Степанович

4sksvx3
Дед
местный житель
котельщик
тт
А помойка как была так и осталась
и останется, если Европы не будет, но отдельные жильцы этого хотят, пусть по ихнему будет
это не отдельные жители г.Брянска "этого хотят" - этого хочет действующий Закон РФ, или вы, лично, выступаете за не подчинение Закону?
Болезненный, ты то чего переживаешь? Тебе по супермаркетам ходить не за что!
Дед, в супермаркетах дешевле, чем в обычных магазинах, поэтому за них дерут глотки именно нищие. Так что твой коммент не по адресу.

Вы уверены, что дешевле? Самолично сравнивали? Как то не верится! "Кенгуру", "Линия", "Магнит", "Дикси" и зачастую выигрывает какая нибудь лавочка - магазин площадью на две квартиры...

18 МАЙ 09:07 #32

Мимошел

василий 32
.... и при Советской власти там не было нормального гидропарка (не потянули), а при нынешней не будет и подавно ! Люди, опомнитесь, какой нафиг гидропарк ! Брянск это и так сплошной говнопарк, стоит свернуть с любой центральной улицы в сторону. Вам мало "гидропарка" на месте снесённого в том году д/к Гагарина ? Стоит заброшенный пустырь с котлованом, залитым водой, вам мало "гидропарка" на дорогах после дождя ? Кто будет вкладываться в предприятие не дающие прибыли - да ни кто !
Только наивный человек не видит за всем этим безобразием лоббирования своих интересов владельцами близлежаших торговых точек из высших органов нашей власти. Им наплевать на Первый Брянск и на его жителей, и на то, что с ними будет - они там не живут.

Надо же, кому-то в Брянске все еще не хватает ТЦ.. А построят - и все все равно будут ездить в Аэропарк в Ленту:)))) В фокинской Европе вон картоха по 54 рубля, охренеть, дешевый магазин нашли:)

18 МАЙ 09:04 #31

4sksvx3

Дед
местный житель
котельщик
тт
А помойка как была так и осталась
и останется, если Европы не будет, но отдельные жильцы этого хотят, пусть по ихнему будет
это не отдельные жители г.Брянска "этого хотят" - этого хочет действующий Закон РФ, или вы, лично, выступаете за не подчинение Закону?
Болезненный, ты то чего переживаешь? Тебе по супермаркетам ходить не за что!

Дед, в супермаркетах дешевле, чем в обычных магазинах, поэтому за них дерут глотки именно нищие. Так что твой коммент не по адресу.

18 МАЙ 09:04 #30

Наталья

Степаныч ©
[quote name="Бывалый"]Ооо? "Промресурс" очередную заказушку вывалил:))
А "накладные расходы" на "письмецо в конверте" для пополнения кармана нужных людей они тоже входят в эту сумму? Или всё было сделано "кристально честно"?

да вы что "кристально честно"? у таких инвестпроектов законные 10% от общей суммы на откаты местным чиновникам, от которых зависит выделение земли и выдача разрешения на строительство, а в этом случае нужно было переводить под строительство городскую землю федерального назначения, где нельзя было строить, а это повышает риск попасть под уголовную статью, вот мадам Стригалева, которая отвечала в Брянской области за федеральную собственность, и поплатилась за такие переводы конкретной уголовной статьей, пусть этот "промресурс" стрелку забивает с Д.А.Полещенко, с его приемницей Каревой, с Дениным, с Симоненковым, которые давали зеленый свет этому коррупционному инвестпроекту

18 МАЙ 09:00 #29

Степаныч ©
Бывалый
Ооо? "Промресурс" очередную заказушку вывалил:)) 100 миллионов они считают наверное с учетом всех судов и заказных сюжетов в СМИ??:))
Ибо сам участок, забор и несколько вкопанных колец ну никак не стоят 100 миллионов:))))
А "накладные расходы" на "письмецо в конверте" для пополнения кармана нужных людей они тоже входят в эту сумму? Или всё было сделано "кристально честно"?

Возможно, и так:)))

18 МАЙ 08:59 #28

котельщик
тт
А помойка как была так и осталась
и останется, если Европы не будет, но отдельные жильцы этого хотят, пусть по ихнему будет

Она там остается потому, что пока "Промресурс" упирается и территория засвечена в судах, город ее даже убирать не может, потому что ему предъявят нецелевое.. Опять же по решению судов "Промресурс" ОБЯЗАН восстановить эту территорию и в частности русло реки. А город там делать пока ничего не может.
И в качестве лирики.. Возможно, кому-то автопарковка под окнами нравится больше, чем парк.. Но блин жителей близлежащего дома реально жаль

18 МАЙ 08:56 #27

Бывалый
Ооо? "Промресурс" очередную заказушку вывалил:)) 100 миллионов они считают наверное с учетом всех судов и заказных сюжетов в СМИ??:))
Ибо сам участок, забор и несколько вкопанных колец ну никак не стоят 100 миллионов:))))

А "накладные расходы" на "письмецо в конверте" для пополнения кармана нужных людей они тоже входят в эту сумму? Или всё было сделано "кристально честно"?

18 МАЙ 08:54 #26

котельщик
сдерут как пить дать, как раз на эту сумму ремонт всех котельных Брянска к зиме

Котельные не принадлежат муниципалитету, поэтому сравнение не в тему от слова совсем:)))

18 МАЙ 08:50 #25

Ооо? "Промресурс" очередную заказушку вывалил:)) 100 миллионов они считают наверное с учетом всех судов и заказных сюжетов в СМИ??:))
Ибо сам участок, забор и несколько вкопанных колец ну никак не стоят 100 миллионов:))))

1 2 3

С мэрии Брянска требуют 100 млн. рублей после запрета строительства ТЦ "Европа"

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии