Четверг, 25 апрель 2024, 09:02

Брянского эколога Чернова заподозрили в политическом заказе

3138
Брянского эколога Чернова заподозрили в политическом заказе
Такое предположение сделала Ольга Махотина

Напомним, что недавно брянский эколог и журналист Александр Чернов заявил об агрессивном поведении руководителя сельхозпредприятия и единоросса Василия Клюенкова.

Последнему не понравилось, что неизвестные чужаки снимали его владения. 

Чернов написал заявление в полицию, а также обратился к руководителю брянского отделения "Единой России" Юрию Гапеенко с жалобой на однопартийца. 

Отметим, что скандальная ситуация вызвала неоднозначную оценку среди пользователей соцсетей.

Известная активистка партии "Яблоко" Ольга Махотина предположила, что речь идет о политическом заказе.

- Александр оказался незваным гостем на частной территории и надо полагать не спроста. Дело в том, что экс-депутат областной Думы Тюлин лишен мандата, а в списке номер два по  Навлинской территориальной группы кандидатов тот самый (барабанная дробь) Василий Клюенков, - пишет Махотина.

- И получается именно он должен занять место Тюлина в облдуме. Но "совершенно случайно" появившееся письмо Гапеенко от Чернова ставит этот казалось бы бесспорный факт под сомнение...

Также она поясняет, что под номером три в списке единороссов идет начальник ОАО "Брянскавтодор" Брасовский ДРСУ Музалев Валентин Николаевич. 

И именно в интересах последнего, намекает Махотина, и мог быть раздут скандал. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

3
Аппарат
02 ИЮНЬ 00:05 #14
Аппарат
Чернова обидили!
1
брянск лухари резорт
01 ИЮНЬ 12:52 #13
брянск лухари резорт
Обломов
На своей. Видать, не сошелся в размере премии с застройщтком.
А вот я слышал на рынке Советском, как бабки обсуждали, что на стороне застройщика. Дескать, специально подали ошибочный иск, чтобы получить отказ, ну и апелляцию для верности прихватили.
А так как иск по одному и тому же предмету спора можно подать только один раз, то действия застройщика уже никто не оспорит.
Но бабки врут все, не верю я им.
0
Дульсинея Дебрянская
01 ИЮНЬ 11:48 #12
Дульсинея Дебрянская
Это ж надо так фигнёй страдать, что одному, что другой... Делать, видать, ваще нехрен. Делом надо заниматься, господа, делом!
3
сладенький
01 ИЮНЬ 11:43 #11
сладенький
Саша очень хороший, зря бабы его ругают, он добрый, честный и очень милый. Сашенька мы с тобой!
4
Обломов
01 ИЮНЬ 10:55 #10
Обломов
брянск лухари резорт
Интересна позиция Чернова по суду с застройщиком на Тарджиманова. Изначально сам подписал "кривой" акт согласования границ и кадастровый паспорт, потом подал иск в суд о признании этих документов "кривыми" вместо того, чтобы ничего не подписывать и подать в суд иск об устранении кадастровой ошибки или вообще, по спору о праве.
Итог понятен - решение 1-й инстанции в пользу застройщика, решение апелляции тоже, границы у застройщика установлены и стройка будет вестись, а эколог заявляет, что суд куплен.
Внимание, вопрос! На чьей стороне Чернов?
На своей. Видать, не сошелся в размере премии с застройщтком.
10
брянск лухари резорт
01 ИЮНЬ 09:39 #9
брянск лухари резорт
Интересна позиция Чернова по суду с застройщиком на Тарджиманова. Изначально сам подписал "кривой" акт согласования границ и кадастровый паспорт, потом подал иск в суд о признании этих документов "кривыми" вместо того, чтобы ничего не подписывать и подать в суд иск об устранении кадастровой ошибки или вообще, по спору о праве.
Итог понятен - решение 1-й инстанции в пользу застройщика, решение апелляции тоже, границы у застройщика установлены и стройка будет вестись, а эколог заявляет, что суд куплен.
Внимание, вопрос! На чьей стороне Чернов?
2
dchd49
01 ИЮНЬ 09:29 #8
dchd49
Не понятно,чей "политический заказ",если все участники этой "истории" одна политическая шайка?
9
грущик
01 ИЮНЬ 07:36 #7
грущик
Cтепаныч ©


Клейма на этом рыле уже негде ставить.
убил!
5
ухты
01 ИЮНЬ 07:13 #6
ухты
скорее всего, Олюня заблуждается, вероятнее, Сашок страдает за коммерческие интересы крупного агро-холдинга. там как раз он соприкасается с владениями фермера, которого, похоже, надо зачистить.
-5
Виктор Степанович
01 ИЮНЬ 07:08 #5
Виктор Степанович
[quote name="Cтепаныч ©
Клейма на этом рыле уже негде ставить.[/quote]
И снова выполз злобный клон! Уважаемый подражатель, я конечно понимаю, что вас гложет зависть к "как бы" успехам Чернова, но не до такой же степени!
К людям надо бережнее относиться, им и так нелегко, а тут ещё и вы со своей злобой!
Лучше уж попытайтесь объяснить мадам Махотиной, что сезон охоты на людей пока ещё не объявляли!
10
Борис 007
01 ИЮНЬ 06:58 #4
Борис 007
Может Махотиной с маршрутками заняться , а то на них жалоб больше чем на Чернова
11
Cтепаныч ©
01 ИЮНЬ 06:47 #3
Cтепаныч ©


Клейма на этом рыле уже негде ставить.
8
Виктор Степанович
01 ИЮНЬ 06:13 #2
Виктор Степанович
Забавный фрукт - это самое я б л о к о! Не пропускается таможней, говорят санкционный продукт, выращен не там где надо, в политике - тоже какая невнятная организация, но по любому - цензурой не пропускается!
3
Виктор Степанович
01 ИЮНЬ 06:10 #1
Виктор Степанович
Как "интерестно"! Чернов, вроде бы посетил животноводческие фермы, а "амбре" "потянуло" слегка напоминающее "яблоко", хотя как ни старайся, но таки в магазинах брянских яблок не найти... А насчёт скандала и "политзаказа" - это точно, где "ЕР" там завсегда жди скандал...