Loader
adv-big-2-2__marker_2017-10-11__01

Брянские чиновники признались, что денег на приют для животных нет

Общество

Четверг, 14 Сентябрь 2017 06:07
1062
Содержание одной собаки обойдется городу в 50 рублей в день

Проблема бродячих животных в Брянске по-прежнему стоит остро. Этот вопрос поднимался 13 сентября на пресс-конференции в городской администрации. 

Как рассказал глава города Александр Хлиманков, на сегодняшний день в Брянске было отловлено 668 бродячих животных.

Их поместили в спеццентр, стерилизовали, а потом выпустили в естественную среду обитания.

Чиновник признался, что понимает: это не выход из сложившейся ситуации и надо создавать приют.

- Дело не в том, что у муниципалитета сейчас нет на него денег. Минимальное содержание животного будет стоить бюджету города 50 рублей в сутки. Хотим посоветоваться с вами, куда рациональнее потратить эти средства? - спросил глава города Александр Хлиманков у журналистов.

Чиновник считает, что численность бродячих животных растет не только из-за того, что собаки размножаются на улице.

В этом виноваты и некоторые владельцы домашних животных, которые, наигравшись песиком, выбрасывают его на улицу.

- По городу бегает много породистых псов. Я хотел бы попросить брянцев относиться ответственнее к своим питомцам.

Журналисты, имеющие собак, посетовали, что в городе не хватает площадок для выгула животных.

Глава города попросил предложить свои варианты, где их можно обустроить. 

Теги

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Авторизация через соц. сети

             

Комментарии  

+6
Harod
14 Сен 12:04 #23
Harod
Как можно выбирать между человеком и животным. Разве власть отвечает за безопасность диких животных? Так может пусть собаки налоги платят?
+5
zak
14 Сен 11:55 #22
zak
На отстрел потратьте. За безопасный город.
+3
O
14 Сен 11:54 #21
O
На ребёнка 7 руб., а на собаку 50???
Как же так? вы люди или кто?
+7
мистер членс
14 Сен 11:35 #20
мистер членс
Цитирую л.м.:
Я за то,чтобы усыпляли людей,их гораздо больше чем собак

А тебя кастрировать и на ухо бирку прицепить,живи "тузиков"!
+4
.
14 Сен 11:14 #19
.
Нет отстрел поратьте. Естественная среда для диких животных это дикая природа , лес, поле, а не город. До каких пор будут думать о диких животныхх, а не о людях? Они дикие, и "друзьями" человеку не станут никогда.
+4
Элеонора Георгиевна
14 Сен 09:47 #18
Элеонора Георгиевна
Во всех организациях оптимизация.А почему у власти эти два господина?Дубли руют работу друг друга?А собаки как бегали,так и бегают.Недавно на Калинина встретился беспризорный дог.Огромная собака.И хочу заметить-с "мёртвой хваткой".Если люди пострадают-кто будет отвечать?
-5
швондер
14 Сен 09:19 #17
швондер
Цитирую василий32:
...ну если нет денег на приют, тогда надо искать средства для "Полиграфа Полиграфыча Шарикова из подотдела очистки от бродячих кошек и собак" (М.А. Булгаков).
Это будет куда более эффективное вложение средств ! И если без лицемерия, то это и так все знают.


"Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно.. ." (с) :)))
+8
я сам местный
14 Сен 09:15 #16
я сам местный
Цитирую л.м.:
Я за то,чтобы усыпляли людей,их гораздо больше чем собак

Тебя просто родили собаки)))
+9
dfktynnf
14 Сен 09:15 #15
dfktynnf
На Ромашина в тепловой камере второй год живет девушка,скоро наступит зима,никто из жителей не озабочен ее судьбой,в т,ч,и участковые,в лучшем случае что они ее могут согнать ее со своего участка и пусть идет куда хочет,Сколько таких по городу,не сосчитать, а глава города не знает что с собаками делать,Где благотворительн ость,депутаты!! !У всех в магазинах просрочка,но ее лучше впихнуть покупателямЗемл и тоже в аренде у депутатов и их жен,что ищет Хлиманков
-12
л.м.
14 Сен 09:11 #14
л.м.
Я за то,чтобы усыпляли людей,их гораздо больше чем собак
+9
я сам местный
14 Сен 08:52 #13
я сам местный
Вот именно. Только методы бывают разные. Приюты - общепринятый по всему цивилизованному миру метод.

Гитлер хотел поднять Германию, поигравшую 1ю мировую, методы одобряете? Так что как раз с психикой у вас проблемы. Я не сказал что с головой в целом.
На содержание приютов нужны огромные деньги из бюджета! А их нет! Так , по-вашему, пусть эти агрессивные своры бегают и жрут людей до тех пор, пока денежка не появится? Я лично против таких методов. В других странах приют создан для того, чтобы за неделю, если не найдется хозяин и не заберет пса, то его усыпят и сожгут труп в печи. А у нас только догхантеры помогают людям ЖИТЬ, но эта помощь слишком мала для избавления от бродячих собак. Требуются методы СССР
-8
Уточнитель
14 Сен 08:38 #12
Уточнитель
Цитирую я сам местный:
Цитирую Уточнитель:
Цитирую я сам местный:
Бродячие собаки должны приносить пользу. Усыплять их и пускать трупы в производства:мыло, корм хищникам в зоопарках и тд. Хватит уже деньги платить из бюджета за то, что не приносит никакой пользы. Повесили на уши пластик и зоошиза рада)

У вас что то с психикой. Ник уже поменяли, сами себя поддерживаете...

Как раз с психикой все в порядке. Хочется чтобы люди, а тем более дети спокойно жили в городе, не боясь быть укушенным

Вот именно. Только методы бывают разные. Приюты - общепринятый по всему цивилизованному миру метод.

Гитлер хотел поднять Германию, поигравшую 1ю мировую, методы одобряете? Так что как раз с психикой у вас проблемы. Я не сказал что с головой в целом.
+7
василий32
14 Сен 08:34 #11
василий32
...ну если нет денег на приют, тогда надо искать средства для "Полиграфа Полиграфыча Шарикова из подотдела очистки от бродячих кошек и собак" (М.А. Булгаков).
Это будет куда более эффективное вложение средств ! И если без лицемерия, то это и так все знают.
+15
я сам местный
14 Сен 08:33 #10
я сам местный
Цитирую Уточнитель:
Цитирую я сам местный:
Бродячие собаки должны приносить пользу. Усыплять их и пускать трупы в производства:мыло, корм хищникам в зоопарках и тд. Хватит уже деньги платить из бюджета за то, что не приносит никакой пользы. Повесили на уши пластик и зоошиза рада)

У вас что то с психикой. Ник уже поменяли, сами себя поддерживаете...

Как раз с психикой все в порядке. Хочется чтобы люди, а тем более дети спокойно жили в городе, не боясь быть укушенным
-12
Уточнитель
14 Сен 08:30 #9
Уточнитель
Цитирую я сам местный:
Бродячие собаки должны приносить пользу. Усыплять их и пускать трупы в производства:мыло, корм хищникам в зоопарках и тд. Хватит уже деньги платить из бюджета за то, что не приносит никакой пользы. Повесили на уши пластик и зоошиза рада)

У вас что то с психикой. Ник уже поменяли, сами себя поддерживаете.. .
+7
я сам местный
14 Сен 08:28 #8
я сам местный
Бродячие собаки должны приносить пользу. Усыплять их и пускать трупы в производства:мы ло, корм хищникам в зоопарках и тд. Хватит уже деньги платить из бюджета за то, что не приносит никакой пользы. Повесили на уши пластик и зоошиза рада)
-11
Уточнитель
14 Сен 08:24 #7
Уточнитель
Цитирую [censored]:
Оцените иронию, содержание школьника составляло 7 рублей, если мне не изменяет память.

Ну школьников все таки одевают и жильем обеспечивают родители, как, впрочем, почти всем остальным, а 7 рублей на макароны с сосиской и пирожок с чаем, учитывая массовые закупки и то что это мероприятие должно в ноль выйти а не прибыль приносить - может и нормально.
-15
Уточнитель
14 Сен 08:11 #6
Уточнитель
Цитирую мистер членс:
Зачем строить питомник,усыплять и на мыло!

Ник вам подходит. Надеюсь таких ограниченных людей немного. Иначе сейчас собаку, завтра неугодных людей пускать начнут.
+9
Уточнитель
14 Сен 08:07 #5
Уточнитель
Цитирую Яжемать:
Интересно, во сколько рублей в день обходится бюджету рабочий день никчемных бумагомарателей? То есть - сколько собак в одном чиновнике?

Мысли мои читаете. Может обойдутся чинуши без премий и мерседесов?..Я вот что то только ухудшения вижу за последние допустим 10 лет. Город все грязнее, на маршрутках и траликах в 11 уезжали (про автобусы честно не помню, мало ездил) а сейчас в 8 не всегда. Налоги мои что то меньше не стали, то есть за те же деньги чиновники работают все хуже. Так что может вместо того чтоб включать сарказм и "советоваться, куда рациональнее потратить средства? " (как будто если им скажешь снижай себе премии и зп в 100 тысяч, пустое место - он послушает...) лучше бы помогли. Я был бы спокойней, если бы часть налогов шла на безопасность на улицах, но не в ущерб животным, а не на новую служебную машину бесполезным людям. (Животные не виноваты, что их сначала приручили потом выбросили, причем в общечеловеческо м масштабе. Это все конечно можно розовыми соплями зеленых назвать, но проблема уровня вырубки лесов - без этого нельзя, но такими темпами через 100 лет дышать будет нечем)
+21
Вдребезги
14 Сен 08:03 #4
Вдребезги
Оцените иронию, содержание школьника составляло 7 рублей, если мне не изменяет память.