Loader

В Брянске догхантеры отравили собаку: пес умер на руках у ребенка

Общество

Среда, 10 Январь 2018 15:22
3662
Догхантеры раскидали смертельное лакомство на Ковшовке

В брянских соцсетях снова сообщают о зверских убийствах собак.

По словам жительницы Фокинского района, на этот раз отраву раскидали в поселке Ковшовка, на конечной маршрутки №31.

По словам женщины, ее сын вышел погулять с собакой на улицу Волочаевскую.

По дороге увидел разбросанные куски фарша. Его любимица Джесси съела один из них. 

- Через час у собаки пошла пена изо рта и начались конвульсии, пока муж долетел до дома стало поздно - Джесси умерла ребёнка на руках, - написала женщина. 

Она просит владельцев животных быть осторожнее. 

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Авторизация через соц. сети

             

Комментарии  

+1
Снеговик
15 Янв 20:16 #86
Снеговик
Цитирую Благодарный:
Не могу не согласится с теми, кто пишет о чувстве полной безнаказанности и крайней степени отупения любителей собак, которые почему-то считают, что они имеют право выгуливать своих вонючек без намордников и поводков, имеют право не обращать внимание на остальных людей, но бороться с ними - мы не должны. Ведь ясно же, наказывать собаководов некому, да и наказания, надо сказать никакие. А поэтому начать нужно с того, что законодательно утвердить вину хозяина за любые "грешки" его питомца. Укусила собака человека - собаку в землю, хозяина судить по статье нанесение увечий. Загрызла насмерть - хозяина судить по статье предумышленное убийство и т.д. Вот тогда может что-то появится в мозгах у защитников животных.
П.С. Боже, храни догхантеров!

[убрано цензурой] ты [убрано цензурой]!В писании сказано "...не убий"Че ж ты тогда мелешь говна кусок?!Еще и Бога приплетаешь в свои [убрано цензурой] рассуждения!
-2
Т 34
13 Янв 16:27 #85
Т 34
Цитирую василий 32:
Цитирую Пес:
Цитирую Василий 32:
Цитирую вот это жизнь:
В год "собаки", убивают этих животных! Проклятий не будет-
бумеранг уже в пути!Скорейшей вам встречи с ним!


Давно ли россияне стали жить по китайскому календарю ?
На Руси, с собаками, никогда особо не церемонились - "собаке -собачья смерть", "песья кровь" и т.д и т.п.

Ты, холоп, хуже всякой бешеной собаки!

Прямо по Булгакову - "Пёс" заговорил.
- Со Пскова я, странница. Пришла собачку говорящую посмотреть…

"Эх, Вася, Вася!"...было выложено собачьими "кучками" на газоне...
0
василий 32
13 Янв 01:16 #84
василий 32
Цитирую Пес:
Цитирую Василий 32:
Цитирую вот это жизнь:
В год "собаки", убивают этих животных! Проклятий не будет-
бумеранг уже в пути!Скорейшей вам встречи с ним!


Давно ли россияне стали жить по китайскому календарю ?
На Руси, с собаками, никогда особо не церемонились - "собаке -собачья смерть", "песья кровь" и т.д и т.п.

Ты, холоп, хуже всякой бешеной собаки!

Прямо по Булгакову - "Пёс" заговорил.
- Со Пскова я, странница. Пришла собачку говорящую посмотреть…
0
василий 32
13 Янв 01:12 #83
василий 32
Ты, холоп, хуже всякой бешеной собаки!

Прямо по Булгакову - "Пёс" заговорил.
- Со Пскова я, странница. Пришла собачку говорящую посмотреть…
+5
Ложка
11 Янв 20:09 #82
Ложка
Цитирую Антибыдло:

У меня есть собака, она достаточно крупная и не особо воспитанная, так как если честно ею больше занимались дети, чем взрослые. Да, она ни кусается или по крайней мере за 4 года ни разу никого не укусила.
Но выводя ее на прогулку я всегда держу ее на поводке, не более чем в 1 м от себя и в наморднике до тех пор, пока мы не уйдем на достаточное расстояние от домов, а там в лесу я уже ее отпускаю и она бегает в свое удовольствие. И лично мне не понять никогда тех, кто из-за своей лени и тупости оправдывает свое быдлячество тем, что у нас нет мест для выгула собак или тем, что его собака не кусается (воспитана, привита).
На 100% нельзя быть уверенным даже в поведении людей, чего уж говорить о животных.
Наверное догхантеры поступают не правильно, жестоко и неразумно, но если посмотреть на это иначе....а как еще бороться со стаями бродячих собак и собаками быдло-хозяев, если ни власть, ни законы, ни общество ничего не делает с явно растущей проблемой. И начинают вспоминать о ней лишь тогда, когда кого-то в очередной раз покусали. В прошлом году от собак пострадали около 3000 человек в области. Это больше, чем от пожаров, ДТП, преступлений и т.п.

ОБЯЗАТЕЛЬНО к прочтению быдло-собачника м и тупой зоошизе!
+5
Александровна
11 Янв 20:04 #81
Александровна
Цитирую Вилка:
Я не верю в эту историю,потому что от изониазида в любой ветеринарке есть противоядие.И хозяин мог бы заплатить немного денег за спасение собаки.
Кроме того, стандартный курс дрессировки включает обучение собаки ничего не подбирать с земли.Собаку хозяева не водили на обучение?
Не считая что в городе собака должна быть в наморднике.
Получается,что если история не вымысел, то хозяева полностью безответственные.

Так не было никакого хозяина! Почитайте другие сии, в них говорят о бродячей псина, которую якобы подкармливал мальчик и на руках которого, опять же якобы, эта псина издохла. Да и был ли мальчик???? Сомневаюсь! Просто все псинососки( от слова SOS, см.объявления о блоховозах) стараются всеми правдами-неправ дами прилепить к таким ситуациям присутствие ребёнка с целью попытки возбуждения 245ст.УК РФ, ибо иначе состава преступления просто нет.
+5
карма
11 Янв 20:03 #80
карма
Цитирую капитан акаб:
это ужасно. а если б этот фарш сьели дети?!

...то вылечили бы туберкулез, не иначе
+7
Антибыдло
11 Янв 20:01 #79
Антибыдло
Очередная дискуссия на тему кто лучше, те, кто держит собак или те, кто никогда не держал - аналогична теме автолюбителей и пешеходов и по сути своей не имеет ни начала ни конца просто потому, что всегда будут и среди одних и среди других отморозки и [убрано цензурой]ы, тем боле у нас в Брянске их вообще хоть косой коси.
У меня есть собака, она достаточно крупная и не особо воспитанная, так как если честно ею больше занимались дети, чем взрослые. Да, она ни кусается или по крайней мере за 4 года ни разу никого не укусила.
Но выводя ее на прогулку я всегда держу ее на поводке, не более чем в 1 м от себя и в наморднике до тех пор, пока мы не уйдем на достаточное расстояние от домов, а там в лесу я уже ее отпускаю и она бегает в свое удовольствие. И лично мне не понять никогда тех, кто из-за своей лени и тупости оправдывает свое быдлячество тем, что у нас нет мест для выгула собак или тем, что его собака не кусается (воспитана, привита).
На 100% нельзя быть уверенным даже в поведении людей, чего уж говорить о животных.
Наверное догхантеры поступают не правильно, жестоко и неразумно, но если посмотреть на это иначе....а как еще бороться со стаями бродячих собак и собаками быдло-хозяев, если ни власть, ни законы, ни общество ничего не делает с явно растущей проблемой. И начинают вспоминать о ней лишь тогда, когда кого-то в очередной раз покусали. В прошлом году от собак пострадали около 3000 человек в области. Это больше, чем от пожаров, ДТП, преступлений и т.п.
+6
Александровна
11 Янв 19:49 #78
Александровна
Интересно,что за противоядие?Не постите глупости.У собак очень слабая печень в плане переработки ряда продуктов.Именн о поэтому не рекомендуется кормить улеводами и жирами.Изониази д токсичен как для людей,так и для животных/собак. При распаде образуется аммиак,который и оказывает повреждающее действие,в том числе и на мозги.Неизвестн о какая доза была съедена собакой.Единств енное -промывка желудка через зонд,сифонная клизьма и лошадиные дозы вв витаминов группы В и некоторые процедуры по счистке крови -не знаю,имеют ли наши ветклиники такое оборудование.И молиться.
Изониазид опасен только для семейства псовых из-за особенности их организма, выраженной в неспособности его метаболизироват ь.Под действием изониазида у собак снижается синтез ГАМК. Она находится исключительно в нервной системе. Гамма-аминоиасл яная кислота регулирует обеспечение мозга энергией и его кровообращение. Никакого аммиака не образуется. Так же изониазид практически безвреден для других животных и для людей тоже ядом не является. Так что голодные детки, которые якобы едят фарш с тротуаров, не пострадали бы
+3
мимо шел
11 Янв 19:17 #77
мимо шел
Цитирую Ложка:
Цитирую Нормальный человек:
[quote name="Вилка"]

да-да-да... а из-за тварей духовных, прикармливающих и привечающих диких блоховозов, должны страдать дети, пробегающие мимо, или взрослые, несущие что-то с запахом еды, так что ли? никогда никто не видел, как свора облаивает кого-нибудь? а потом рвет? еще раз повторю - если проблему не решает власть, ее начинает решать народ. и как-то окружающие люди лично мне дороже окружающих одичавших собак.толку их стерилизовать, они не насилуют, а кусают!

Можно было бы, лично я сюда еще поставил бы + 100500, абсолютно в точку!
0
капитан акаб
11 Янв 18:29 #76
капитан акаб
это ужасно. а если б этот фарш сьели дети?!
0
носки
11 Янв 18:26 #75
носки
Цитирую Вилка:
Я не верю в эту историю,потому что от изониазида в любой ветеринарке есть противоядие.И хозяин мог бы заплатить немного денег за спасение собаки.
Кроме того, стандартный курс дрессировки включает обучение собаки ничего не подбирать с земли.Собаку хозяева не водили на обучение?
Не считая что в городе собака должна быть в наморднике.
Получается,что если история не вымысел, то хозяева полностью безответственные.

Интересно,что за противоядие?Не постите глупости.У собак очень слабая печень в плане переработки ряда продуктов.Именн о поэтому не рекомендуется кормить улеводами и жирами.Изониази д токсичен как для людей,так и для животных/собак. При распаде образуется аммиак,который и оказывает повреждающее действие,в том числе и на мозги.Неизвестн о какая доза была съедена собакой.Единств енное -промывка желудка через зонд,сифонная клизьма и лошадиные дозы вв витаминов группы В и некоторые процедуры по счистке крови -не знаю,имеют ли наши ветклиники такое оборудование.И молиться.
+3
карма
11 Янв 16:46 #74
карма
Цитирую Ирина Вяземская:
Многих интересует вопрос, одинаковая ли расплата будет за сознательное убийство животного и непреднамеренное, когда человек, например, будучи за рулем, сбивает насмерть собаку. Конечно же, за случайное убийство наказание будет менее жестким, но многое еще и зависит от того, как поступил в данной ситуации сам виновник: остановил ли машину, осмотрел ли животное, попытался ли оказать ему помощь или спокойно поехал дальше так, как будто бы ничего не произошло, оставив мертвую собаку лежать на обочине.
Конечно, подобное убийство живого существа нельзя сравнить по тяжести с намеренными издевательствами над животными. Если человек испытывает эмоциональный подъем, видя страдания живого существа, мучает и убивает их регулярно, просто ради потехи – ему придется очень долго и серьезно расплачиваться за совершенные злодеяния.

а если ради защиты?
-6
Ирина Вяземская
11 Янв 16:39 #73
Ирина Вяземская
Многих интересует вопрос, одинаковая ли расплата будет за сознательное убийство животного и непреднамеренно е, когда человек, например, будучи за рулем, сбивает насмерть собаку. Конечно же, за случайное убийство наказание будет менее жестким, но многое еще и зависит от того, как поступил в данной ситуации сам виновник: остановил ли машину, осмотрел ли животное, попытался ли оказать ему помощь или спокойно поехал дальше так, как будто бы ничего не произошло, оставив мертвую собаку лежать на обочине.
Конечно, подобное убийство живого существа нельзя сравнить по тяжести с намеренными издевательствам и над животными. Если человек испытывает эмоциональный подъем, видя страдания живого существа, мучает и убивает их регулярно, просто ради потехи – ему придется очень долго и серьезно расплачиваться за совершенные злодеяния.
-7
Ирина Вяземская
11 Янв 16:38 #72
Ирина Вяземская
Карма за убийство может проявляться по-разному: это и рождение человека в следующем воплощении с каким-то физическим дефектом, или преследующие его неудачи, несчастные случаи и разочарования, или ожидающая его смерть в молодом возрасте, когда человек не успевает реализовать свои планы.
-5
как то так
11 Янв 16:31 #71
как то так
Цитирую Т 34:
Нормальному: а чё за монах?! Озвучь!( ну, в двух словах...)

Это еще во временя татарского иго.Монаха сожгли вроде и он проклял город Дебрянск.Но в инете ничего не нашел про это.А вот,что Брянская область -ведьмин край-везде озвучено
+7
Пихаил Шмаков
11 Янв 16:01 #70
Пихаил Шмаков
Цитирую Т 34:
Нормальному: а чё за монах?! Озвучь!( ну, в двух словах...)

Да не монах вовсе это был. Помнишь историю про Чёрного дембеля, прапора и Олесю? Вот это в Брянске случилось.
+8
Ложка
11 Янв 15:40 #69
Ложка
Цитирую Нормальный человек:
Цитирую Вилка:
Я не верю в эту историю,потому что от изониазида в любой ветеринарке есть противоядие.И хозяин мог бы заплатить немного денег за спасение собаки.
Кроме того, стандартный курс дрессировки включает обучение собаки ничего не подбирать с земли.Собаку хозяева не водили на обучение?
Не считая что в городе собака должна быть в наморднике.
Получается,что если история не вымысел, то хозяева полностью безответственные.



Ты,Вилка,видимо ,без Ложки!Из-за тварей бездуховных,люди лишаются друзей и членов семьи.Ваши минуса, показывают,на сколько Брянский народ,стал сволочным.Оно и понятно.Полицаи людей вешали и стреляли.теперь,внуки полицаев ,выселяют из домов ,ветеранов ВОВ.Проклятие монаха,сожженого в этом городе,еще действует.Волки и нелюди,живут в этом городе.

да-да-да... а из-за тварей духовных, прикармливающих и привечающих диких блоховозов, должны страдать дети, пробегающие мимо, или взрослые, несущие что-то с запахом еды, так что ли? никогда никто не видел, как свора облаивает кого-нибудь? а потом рвет? еще раз повторю - если проблему не решает власть, ее начинает решать народ. и как-то окружающие люди лично мне дороже окружающих одичавших собак. толку их стерилизовать, они не насилуют, а кусают!
-5
Т 34
11 Янв 15:29 #68
Т 34
Нормальному: а чё за монах?! Озвучь!( ну, в двух словах...)
-5
Т 34
11 Янв 14:57 #67
Т 34
дискуссия ушла в сторону.Речь иден о ВАРВАРСКОМ отношении к животным.т.е. КОНКРЕТНО О ПОДОНКАХ, КОТОРЫЕ без разбора ТРАВЯТ ЖИВОТНЫХ: И СОБАК( домных и бездомных), И САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ КОТОВ. И ,предполагаю, ЛЮДЕЙ( БЕЗДОМНЫХ, малозакусивших и малообеспеченны х) .В любом случае это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Удивляет бездействие властей.Ждете сакральной жертвы? Дело времени....