Loader

Засыпавшего яму на дороге жителя брянского села навестила полиция

Общество

Четверг, 11 Январь 2018 15:30
4125
Мужчина взял бесхозную щебенку и разгневал чиновницу

Напомним, вчера, 10 января, в редакцию «БрянскToday» за помощью обратился житель села Чичково Навлинского района Брянской области Федор Мысник (на фото).

Он рассказал, что в ноябре в поселок завезли две машины щебня. Их выгрузили на обочине и бросили. А местные жители, в том числе и Федор, сами стали разбрасывать щебень в ямы на дороге.

Это не понравилось главе местной администрации Галине Мальцевой. Она пригрозила Федороу, что написала на него заявление в полицию, обвинив в краже щебня. 

Позднее Федор вновь связался с редакцией и сообщил, что история имела продолжение. Вечером к нему пришел участковый и взял объяснения по поводу злополучного щебня. 

- Участковый сказал, что она заявление на меня не писала! Тогда зачем ему надо было брать обьяснение, если он, по его словам, хотел лишь провести разьяснительную работу, - удивляется Мысник.

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Авторизация через соц. сети

             

Комментарии  

+2
Den4ik
15 Янв 13:39 #16
Den4ik
просто надо было главе администрации по ипалу лопатой зарядить!
+6
kamik
12 Янв 08:34 #15
kamik
Совет на будущее:
Вначале заделайте ямки по дороге к дому главы администрации и домам членов её семьи, а если что останется, то ....
Правильно говорится: если ехать по хорошей дороге обязательно приедешь к дому губернатора.
+8
Михаил Шпаков
11 Янв 23:08 #14
Михаил Шпаков
Вообще, этим случаем должна заняться прокуратура!
Глава обязана предоставить док-ты на щ[убрано цензурой] и объяснить, с какой целью он был выгружен на обочине и никак не огорожен, если был предназначен для какого либо ремонта дорожного покрытия, создавая аварийную ситуацию на дороге.
Тут еще можно приписать нецелевое использование бюджетных средств.
Так что если будут какие либо проблемы, обратитесь к юристам за помощью
-2
Житель 32
11 Янв 20:45 #13
Житель 32
не взял, а украл и теперь пусть докажет что она бесхозная((( бедолага
-2
Леонидович
11 Янв 18:31 #12
Леонидович
Цитирую Алек:
Эта щебёнка была привезена для ремонта ранее запланированных администрацией поселения участков дороги, и вовсе не значит, что материал бесхозный "валялся"! ... Так что не кража это совсем, а простое самоуправство...

Оно самое, потому и нужно:
1) установить размер ущерба, причиненного имуществу собственника - была или не была малозначительность?;
2) соотнести этот размер с размером предотвращенног о вреда другим собственникам или выполненных (без поручения собственника ще -б -ня, но в интересах общины/муниципа литета); - была или не была крайняя необходимость?
+6
Алек
11 Янв 18:20 #11
Алек
Эта щебёнка была привезена для ремонта ранее запланированных администрацией поселения участков дороги, и вовсе не значит, что материал бесхозный "валялся"! Некоторые селяне распорядились этим стройматериалом по своему усмотрению, а именно- ямы засыпались там, где ездят они на своих авто. Так что не кража это совсем, а простое самоуправство, основанное на принципе - все вокруг колхозное...
+2
Леонидович
11 Янв 18:15 #10
Леонидович
Цитирую kamik:
А по документам сколько должны были завести? 2 или 22 машины? Надо же новогоднюю премию получить. А остальное списать на кражу.

... тоже вариант... :-*
-7
носки
11 Янв 17:45 #9
носки
Цитирую Роман Брянский:
Цитирую Леонидович:
Кража - вид хищения, т.е. совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Если щ[убрано цензурой] лежал на дороге кучей, там же и остался, будучи разбросан по этой же дороге (не унесен подозреваемым, не реализован или как-то иначе использован в своём хозяйстве), то:
1) в чем заключается корыстная цель (приращение имущества, незаконное обогащение)?;
2) как данное имущество было обращено в пользу иных лиц, без его фактического отчуждения (вещь осталась на месте и не выбыла из хозяйственного ведения, из-под контроля собственника, его представителя)? - Задача для курса первоначальной подготовки постового...

1000+
Нет факта кражи

На месте выгрузки отсутствует складированный щ[убрано цензурой].Нет факта исчезновения?Хи щения?Пускай халявщик соберёт и вернёт на место отсутствующее чужое имущество.
-6
носки
11 Янв 17:41 #8
носки
Цитирую Дед:
Вот люди, за камень удавяься!

С неба упали каменья?Который привезли,склади ровали возле дороги.Всё вокруг колхозное-всё вокруг моё.Ворьё колхозное кругом свои генетические привычки внедряет.Потом удивляемся.
Свой щ[убрано цензурой] надо было привезти,разгру зить и предложить землякам раскидать.Выиск ался очередной халявщик.
+11
Роман Брянский
11 Янв 16:12 #7
Роман Брянский
Цитирую Леонидович:
Кража - вид хищения, т.е. совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Если щ[убрано цензурой] лежал на дороге кучей, там же и остался, будучи разбросан по этой же дороге (не унесен подозреваемым, не реализован или как-то иначе использован в своём хозяйстве), то:
1) в чем заключается корыстная цель (приращение имущества, незаконное обогащение)?;
2) как данное имущество было обращено в пользу иных лиц, без его фактического отчуждения (вещь осталась на месте и не выбыла из хозяйственного ведения, из-под контроля собственника, его представителя)? - Задача для курса первоначальной подготовки постового...

1000+
Нет факта кражи
+24
kamik
11 Янв 15:57 #6
kamik
А по документам сколько должны были завести? 2 или 22 машины?
Надо же новогоднюю премию получить. А остальное списать на кражу.
+16
Леонидович
11 Янв 15:55 #5
Леонидович
Кража - вид хищения, т.е. совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Если щ[убрано цензурой] лежал на дороге кучей, там же и остался, будучи разбросан по этой же дороге (не унесен подозреваемым, не реализован или как-то иначе использован в своём хозяйстве), то:
1) в чем заключается корыстная цель (приращение имущества, незаконное обогащение)?;
2) как данное имущество было обращено в пользу иных лиц, без его фактического отчуждения (вещь осталась на месте и не выбыла из хозяйственного ведения, из-под контроля собственника, его представителя)? - Задача для курса первоначальной подготовки постового...
+14
Дед
11 Янв 15:54 #4
Дед
Вот люди, за камень удавяься!
+14
R
11 Янв 15:54 #3
R
Селяне не любят Галину. Галина, займитесь делом;-)
+11
Гуру ЖКХ
11 Янв 15:49 #2
Гуру ЖКХ
Мой совет - всем кто раскидывал щ[убрано цензурой], отрицать какую либо причастность.
-7
R
11 Янв 15:45 #1
R
Безобразие! При Ельцине такого не было!;-)