Войти через соц. сети

или

Пятница, 22 июнь 2018, 10:31

Совершенно никчемное кино

Лучшее в блогах

4492
Непонятно на что выделены 25 миллионов бюджетных денег

Совершенно никчемное кино... Непонятно на что выделены 25 миллионов (вроде бы) бюджетных денег...

Просто ни о чем. При этом никаких чувств оно не задевает и не оскорбляет.

Говорю посмотрев...

Источник

00

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Авторизация через соц. сети

             

Комментарии  

0
Антоненко Николай
12 НОЯ 20:18 #26
Антоненко Николай
Пролог
Из фотоальбома, кадры давно минувших событий.
2013 год, Ялта, столовая пансионата "Киев", отдыхающая. На одном из обедов на стойке раздачи блюд невысокая дама неожиданно выдала несколько профессиональных балетных движений. К сожалению, фото не в полной мере даёт ответ на вопрос, почему балерины выступают в пачках.
0
Антоненко Николай
12 НОЯ 20:16 #25
Антоненко Николай
После усиленной до 15 мин. дозы оглушительной рекламы начался фильм.

С первых кадров возник пёстрый калейдоскоп вопросов, которые требовали пояснения, вопиили о справочной информации и которые необходимо было пропустить чтобы постараться не отстать от развития сюжета. Воспринимать отрывочную подачу основной линии мне было очень тяжело и не всегда получалось какие-то кусочки смысла увязать между собой. На анализ, а тем более на осмысление второстепенных моментов просто не оставалось времени, а они того заслуживали! Получился, я повторюсь, какой-то калейдоскоп качественных, роскошных образов. В конце концов я принялся рассматривать картину, как иллюстрации к своим собственным подзабытым и растерянными историческими представлениям о том времени. Но даже из того что удалось понять, я бы поспорил на счёт куда сделаны акценты и на что сделаны ударения. Хочется отметить роскошные декорации и особенно обратить внимание на фактурную массовку, во время массовых сцен можно было немного ослабить внимание и предаться блаженственному созерцанию, но не грех было и подметить игру артистов заднего плана. На экране показывали много хорошей кожи, как самих артистов так и предметов гардероба. Пополнить знания по истории с устного изложения не получилось, всё что в этом плане мне досталось - несколько строк титров по окончанию картины.
0
Антоненко Николай
12 НОЯ 20:16 #24
Антоненко Николай
Эпилог
Пучило. Грубая, непредсказуемая психологическая атмосфера вечернего общества не подразумевала продолжения программы выходного дня - после сеанса опрометью примчался домой.
-2
Nekto
10 НОЯ 14:25 #23
Nekto
Елена 1
Фильм откровенно слаб в художественном отношении, исторически недостоверен. Создателям фильма не мешало бы почитать , например, воспоминания Кшесинской, ее современников, Радзинского " Николай 2" и т.д. Переврано очень много. В конце фильма забыли указать такую "несущественную" деталь как рождение сына от великого князя Сергея Михайловича.
Да! Да! Да! Уверен на +100500, что авторы фильма не прочитали ни одной исторической книги (лузеры бездарные), тем более на тему Николая II и Кшесинской. гы гы гы...
Ну и в очередной раз, режиссер, также +100500 раз с экранов заявлял, что фильм не претендует на исторический блокбастер, и особенно на документальный фильм.
0
Zaoza
10 НОЯ 05:37 #22
Zaoza
Фиг_Вам
Как сказал один мудрец: "Все люди верующие... Только одни верят, что бог есть, а другие верят, что его нет... "
Конечно. А онанизм - тоже позиция в сексе.
3
Елена 1
05 НОЯ 15:33 #21
Елена 1
Фильм откровенно слаб в художественном отношении, исторически недостоверен. Создателям фильма не мешало бы почитать , например, воспоминания Кшесинской, ее современников, Радзинского " Николай 2" и т.д. Переврано очень много. В конце фильма забыли указать такую "несущественную" деталь как рождение сына от великого князя Сергея Михайловича.
4
вредина
01 НОЯ 07:26 #20
вредина
За какие заслуги Николашку записали в святые, тогда и Сталина, его ведь тоже отравили. Почему в фильме только двое, а де брат Николашки Георгий, ведь они по очереди спали с ней. В. Пикуль "нечистая сила".
3
Lacrimosa
31 ОКТ 17:53 #19
Lacrimosa
СергейСергеич
Читательница
В СССР фильмы снимали талантливые.
Те фильмы, которые вы называете талантливыми, чудом не оказались на полках архивов, за неправильность. А ваши "кубанские казаки" и "28 панфиловцев" это не кино, а агитка. Низкопробная. Лучше уж штрафбат и сволочи.
Сергий Сергиевич, не хамите!
-5
Инстаграмер
31 ОКТ 15:29 #18
Инстаграмер
Иван Пакля
R
Фиг_Вам
R
СергейСергеич
Панфиловцев не было. В этом фильме вранья в разы больше чем думает Поклонаская про Матильду. Панфиловцы чисто пропагандистский фильм снятый на наши с вами бабки чтобы нас же и доить бесконечно. Тем более Крым.
А Матильда для чего-то другого снята?;-)
Люди всегда хотят знать правду. А когда узнают, думают лучше бы не знали.... Для таких людей и снимают вышеперечисленные фильмы....
И давно люди хотят знать правду из художественных фильмов?;-)
Всегда, когда хотят светлую память обгадить.
А панфиловцы-то были, как бы там кому ни хотелось...
Конечно, были...
Но не 28...
И не там...
А так - были.
12
Иван Пакля
31 ОКТ 15:16 #17
Иван Пакля
R
Фиг_Вам
R
СергейСергеич
Панфиловцев не было. В этом фильме вранья в разы больше чем думает Поклонаская про Матильду. Панфиловцы чисто пропагандистский фильм снятый на наши с вами бабки чтобы нас же и доить бесконечно. Тем более Крым.
А Матильда для чего-то другого снята?;-)
Люди всегда хотят знать правду. А когда узнают, думают лучше бы не знали.... Для таких людей и снимают вышеперечисленные фильмы....
И давно люди хотят знать правду из художественных фильмов?;-)
Всегда, когда хотят светлую память обгадить.
А панфиловцы-то были, как бы там кому ни хотелось...
-5
R
31 ОКТ 14:44 #16
R
Фиг_Вам
Люди всегда хотят знать правду. А когда узнают, думают лучше бы не знали.... Для таких людей и снимают вышеперечисленные фильмы....[/quote]

[quote name="Фиг_Вам"]
Так, что я бы не говорил за всех людей....
Блестяще!
Когда-нибудь какой-нибудь искусственный интеллект будет спорить сам с собой и своими создателями вот этими Вашими цитатами;-)
-12
СергейСергеич
31 ОКТ 14:12 #15
СергейСергеич
Читательница
В СССР фильмы снимали талантливые.
Те фильмы, которые вы называете талантливыми, чудом не оказались на полках архивов, за неправильность. А ваши "кубанские казаки" и "28 панфиловцев" это не кино, а агитка. Низкопробная. Лучше уж штрафбат и сволочи.
4
Гость 3232
31 ОКТ 14:01 #14
Гость 3232
А источник?
8
Утилизаторская
31 ОКТ 13:45 #13
Утилизаторская
Какой царь, такое и кино :oops:
11
Обыватель
31 ОКТ 13:29 #12
Обыватель
Кино ни о чем - ни голливудской сказки не получилось, ни исторической ленты. Если Учитель не удосужился почитать биографию главных героев, хотя бы почитал про нравы и быт того времени . Обидно, что молодежь, не читавшая историю, будет думать, что так оно и было. Общий смысл картины складывается печальный - царь безвольный человек, готовый бросить все и всех, ради обладания телом любимой балерины. И куда же без обнаженки, без нее нет сейчас ни одного фильма. Радуют только красивые костюмы и декорации, да внутренние убранства Царскосельского дворца и Мариинского театра.