Использование слова «хохол» не всегда влечет за собой наказание, ключевым фактором является контекст. Об этом рассказал руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области, юрист Александр Хаминский в интервью RT.
По словам эксперта, само по себе сленговое обозначение национальности (как и «жиды» или «кацапы») не является безусловным основанием для привлечения к ответственности. Оно может встречаться в произведениях искусства, или, например, использоваться украинцем по отношению к себе без негативного подтекста – в таких случаях правонарушение отсутствует.
Комментируя ситуацию с жительницей Бурятии, оштрафованной за оскорбительные фразы в адрес мужчины, которого она при этом назвала «хохлом», Хаминский подчеркнул, что решение суда основывалось не только на использовании слова «хохол», но и на совокупности факторов. Суд принял во внимание оскорбительный контекст, направленный на унижение человека по национальному признаку в публичном пространстве.
Например, женщина написала следующие фразы гражданину с фамилией, оканчивающейся на «о» (орфография сохранена): «Ума не нажил», «вы все хохлы», «Так у тебя в крови из подтяшка все делать» «Лайкай себе», «Я твой лайк покажу и ответишь», «Вы все хохлы подлые», «Так хохлы всегда так лайи, а потом за спиной тебя обсирают».
По итогу штраф был выписан не совсем за само слово, а за умысел и контекст, подпадающие под статью о возбуждении ненависти по национальному признаку. По мнению юриста, суд наказал за использование этнических клише в уничижительной форме с целью оскорбления и разжигания неприязни.
Во избежание правовых рисков и для поддержания уважительного общения Хаминский рекомендовал избегать любых выражений, которые могут быть расценены как унижение по национальному признаку.
Ранее мы сообщали, что жительница Улан-Удэ была оштрафована на 10 тысяч рублей за возбуждение ненависти по национальному признаку.
Ярослава Соболева