Брянский арбитражный суд рассмотрел иск ООО «Брянская мясная компания» к «Брянскавтодору» и региональному управлению автомобильных дорог о возмещении ущерба в размере 726 тысяч рублей, причинённого автомобилю в результате ДТП.
Согласно материалам дела, инцидент произошёл в декабре прошлого года на 44 километре «Северо-западного обхода Брянска». Автомобиль, принадлежащий «Брянской мясной компании», съехал в кювет, перевернулся и врезался в дерево, что привело к серьёзным механическим повреждениям.
В рапорте сотрудника ГИБДД, прибывшего на место происшествия, указывалось на наличие скользкости в виде стекловидного льда на проезжей части, что, по мнению истца, является нарушением ГОСТа. «Брянская мясная компания» посчитала, что ущерб был нанесён из-за ненадлежащего исполнения «Брянскавтодором» и управлением автомобильных дорог своих обязанностей по содержанию трассы, и обратилась в суд.
Тем не менее, суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований. Суд подчеркнул, что рапорт сотрудника ГИБДД не содержит информации о применении каких-либо измерительных приборов для установления наличия зимней скользкости. Кроме того, отсутствовали данные об измерениях на дорожном покрытии, толщине и плотности отложений, а также коэффициенте сцепления в момент аварии.
Ключевым аргументом суда стало то, что вывод о скользкости дороги был сделан сотрудником ГИБДД исключительно на основании визуального осмотра, а не инструментального контроля. Ко всему, суд принял во внимание отсутствие других зарегистрированных ДТП на этом участке дороги в тот же период. Истец также не предоставил доказательств соблюдения водителем правил дорог.
Решение суда на момент публикации не вступило в силу.
Ярослава Соболева