Суд обязал брянскую индивидуальную предпринимательницу выплатить местной жительнице свыше 2,5 миллионов рублей в качестве компенсации за так и не состоявшийся туристический отдых в Турции. Решение устояло в апелляционной инстанции, несмотря на заявления ответчицы о мошенничестве третьих лиц.
Как рассказали представители объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Брянской области, в Советский районный суд обратилась женщина с иском к местной комерсантке, требуя возмещения средств, уплаченных по договору реализации туристического продукта. Истица сообщила, что перевела ИП 838 тысяч рублей для бронирования отеля и оплаты пребывания её семьи в Турции, однако туристические услуги так и не были предоставлены, а ответчица перестала выходить на связь.
В своем иске заявительница просила взыскать не только уплаченную сумму, но и неустойку в размере 100 560 рублей (с последующим начислением по день фактической уплаты), штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Советский районный суд частично удовлетворил требования истца. С предпринимательницы было взыскано 838 000 рублей, уплаченных по договору, неустойка в размере 838 000 рублей, штраф на сумму 843 000 рублей, а также 10 000 рублей за причиненный моральный вред. Общая сумма взысканий превысила 2,5 миллиона рублей.
Бизнес-леди не согласилась с решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, настаивая на его отмене. Она утверждала, что договор о предоставлении туруслуг был заключен от ее имени лицом, в отношении которого впоследствии возбудили уголовное дело по факту мошенничества. Предпринимательница заявляла, что лично договор с истцом не подписывала и деньги ей напрямую не передавались.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд установил, что ответчица несет полную ответственность за использование собственной печати, факсимиле и фирменных бланков договоров, а также приходных ордеров с подписью и печатью. Следовательно, предпринимательница несет риск их неправомерного использования другими лицами, которым такие документы были переданы или вверены. Таким образом, суд подтвердил обязанность предпринимательницы выплатить пострадавшей стороне всю присужденную сумму.
Брянский «Жилкомхоз» выплатит 18 миллионов за загрязнение реки Сенны.
Фёдор Волконогов