Житель Выгоничского района попытался в суде взыскать с предпринимателя крупную неустойку за якобы некачественное остекление балконов, но сам же и проиграл дело. Суд двух инстанций — сначала районный, а затем и областной — счёл его действия недобросовестными.
Истец требовал от подрядчика 643 тысячи рублей, утверждая, что работы выполнены с нарушениями. Однако он отказался пустить самого предпринимателя и назначенного судом эксперта на объект для осмотра и оценки качества работ, не представив на это уважительных причин. При этом других доказательств своей правоты он не предоставил. Вторая инстанция подтвердила, что такое поведение нарушает права других участников процесса, и оставила решение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении иска.
Елизавета Рожкова