Жительница Брянска, много лет проработавшая на производстве, обратилась в Советский районный суд с желанием получить почетное звание «Ветеран труда». Пенсионерка хотела, чтобы ей выдали соответствующее удостоверение и предоставили положенные меры социальной поддержки, однако департамент социальной политики и занятости населения Брянской области ей отказал, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона.
В своем иске женщина рассказала, что в 1987 году она трудилась клейщицей на Брянской фабрике резинотехнических изделий и была награждена за добросовестный труд почетной грамотой ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ к 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Пенсионерка полагала, что эта награда дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда». Однако чиновники посчитали иначе: по их мнению, эта грамота не относится к государственным или ведомственным наградам.
В суде истица настаивала на своем праве, пытаясь доказать, что награждение от имени Совета Министров СССР автоматически делает грамоту ведомственной. Но суд первой инстанции, изучив документы, пришел к выводу, что политические и общественные организации (КПСС и ВЛКСМ) не являлись органами государственной власти. Кроме того, судьи отметили: грамота была юбилейной и вручалась коллективу работников в связи с памятной датой, а не за конкретные личные заслуги женщины.
Не согласившись с решением, пенсионерка подала апелляционную жалобу в Брянский областной суд. Она продолжала настаивать на том, что грамота должна считаться ведомственной наградой. Но и областной суд не поддержал ее доводы. Судебная коллегия указала, что в представленной грамоте не указано, от какой конкретно организации происходило награждение, а также отсутствует подпись награждающего. В итоге решение районного суда оставили без изменения, а жалобу пенсионерки — без удовлетворения. Женщине не удалось добиться желаемого статуса ветерана труда.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал , что из-за ошибочного перевода брянчанка оказалась втянута в судебный процесс. Пенсионерка, совершившая ошибочный перевод 195 тысяч рублей на чужой счет, пыталась через суд обязать банк вернуть эти средства и выплатить ей компенсацию за моральный вред.
Фёдор Волконогов