Житель Брянска обратился в Советский районный суд с иском к ООО «Ситилинк». Мужчина требовал защитить его права как потребителя, расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги за дорогостоящую видеокарту, которая вышла из строя в период гарантии.
Как рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона, в заявлении истец указал, что покупил товар за 101 990 рублей. Спустя непродолжительное время дорогостоящее устройство перестало работать. Помимо возврата полной стоимости, покупатель просил взыскать с продавца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также неустойку и штраф.
Однако суд первой инстанции встал на сторону магазина. Во внимание приняли заключения двух товароведческих экспертиз. Специалисты установили, что поломка возникла из-за действий самого владельца. В удовлетворении всех требований было отказано.
Брянец с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу в областной суд. В ней он настаивал, что использовал видеокарту аккуратно, без нарушений, и ставил под сомнение выводы экспертов. Судебная коллегия по гражданским делам проверила все материалы. В итоге там признали доводы жалобы несостоятельными — их опровергает совокупность собранных доказательств.
Решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что брянского директора оштрафовали на 300 тысяч рублей за завышение объёма работ и хищение .
Аида Негина