Бежицкий районный суд отказал управляющей компании «Сервисный центр Бежица» в иске к жильцам многоквартирного дома. Компания пыталась признать недействительными решения общего собрания собственников. На этом собрании жильцы в одностороннем порядке разорвали договор с прежней УК и выбрали новую.
Как рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области, истец настаивал, что такое решение неправомерно, поскольку с момента заключения договора не прошёл год, а сама компания добросовестно исполняла обязанности. Кроме того, по мнению «Сервисного центра», при проведении собрания были допущены нарушения: не всех собственников уведомили, в подписных листах имеются сомнительные подписи, а кворум отсутствовал.
Суд изучил все материалы и все-таки встал на сторону жильцов. Выяснилось, что основной договор между сторонами был заключён ещё в 2013 году, а значит, собственники имели полное право его расторгнуть. Доводы о недействительности подписей и неверных сведениях были опровергнуты представленными доказательствами. Проверка показала, что в голосовании участвовали 64% жильцов, и все решения приняты большинством голосов.
В итоге в удовлетворении иска было отказано. Однако ООО «Сервисный центр Бежица» обжаловало это решение в областном суде, ссылаясь на те же аргументы, но судебная коллегия по гражданским делам полностью согласилась с выводами нижестоящего суда. Решение оставили без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал , что пассивность жильцов дома на Клары Цеткин в Брянске позволила УК применить городской тариф. Речь идет о плате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме № 10Б.
Аида Негина