Брянский областной суд защитил мать двоих детей от потери единственной квартиры. Апелляция отменила решение первой инстанции, которая ранее встала на сторону банка. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона.
Спор начался с иска ПАО «Банк ВТБ» в Советский районный суд Брянска. Женщина оформила семейную ипотеку, но накопила задолженность. Банк просил расторгнуть договор, досрочно взыскать 4 404 416 рублей и обратить взыскание на квартиру. Первая инстанция требования удовлетворила частично: взыскала 4 398 922 рубля и обратила взыскание на жилье.
Женщина, не согласившись с решением, обжаловала его. Она объяснила, что просрочка возникла из-за рождения второго ребенка и отпуска по уходу за ним, а сейчас платежи возобновлены. При этом квартира — это единственное жилье для нее и детей, а их доли приобретены на маткапитал.
Кроме того, в пресс-службе уточнили, что судебная коллегия по гражданским делам областного суда выяснила, что банк надлежащим образом не уведомил клиентку об отказе в предоставлении кредитных каникул. А по закону это влечет льготный период, запрет на досрочное взыскание долга и обращение взыскания на заложенное имущество. Суд также принял во внимание трудную жизненную ситуацию, семейное положение женщины, наличие малолетних детей, отсутствие другого жилья и ее стремление урегулировать спор мирно. В итоге решение первой инстанции отменили и приняли новое — в удовлетворении требований банка отказать.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что арест «десятки» заставил брянца оплатил штрафы на 204 тысячи .
Ева Грэйс