5,2 млрд. - это то, что присудили суды, не всегда конечно честно, но ведь до того как дело доходит до суда, происходит прелюбопытная история. Все говорят о том, что мол надо жить по средствам и что все заемщики - это люди инфантильные, ненадежные и все в таком роде.
Но на самом деле все обстоит иначе. Дело в том, что часто человек берет в долг небольшую сумму (20-60 тыс. рублей) и действительно, бывает так, что через некоторое время не может платить за него.
Банк не подает в суд на взыскание, хотя было бы логично подать, если человек не платит несколько месяцев и говорит о том, что не может платить. Но тут начинается самое интересное. Наши долги - активы банков. Они берут под эти активы кредиты в Центральном Банке.
Получается что им выгодно искусственно множить долги, чтобы увеличить свои активы (мыльные пузыри) и получать реальные деньги под них в Брянском филиале ЦБ!!! Куда деваются полученные деньги не известно, зато известно другое: получил банк неплательщика-заемщика примерно в 40 тыс. рублей, банк не подает на него в суд, а года эдак три начисляет ему пени всякие, так что доходит до суммы 600 тыс. рублей (и это при 40 реально взятых)!!!! И под эти дутые долги банк получает реальные деньги, в виде кредитов, в ЦБ.
А потом будет суд, и если служитель фемиды не взяточник и не подлец, то по логике вещей он присудит банку максимум тысяч 100, и тогда в 500 тысяч (600 - 100) у банка возникает дырка. И вот из-за таких дырок он потом банкротится, но ведь реальные деньги под вымышленные активы уплыли куда-то?!
И это первая история. Тут надо бы ЦБ с Правительством и органами МВД и ФСБ проверить обоснованность долгов, уверяю вас из заявленных банками активов, дай Бог, чтобы процентов 20 было реальных долгов, а не искусственно раздутых.
Вторая история.
Тут говорят, в комментариях, что кредиты берут на предметы роскоши, живут не по средствам. А я расскажу про другое. У нас в Брянске тьма торговых центров.
Срок их окупаемости, только вдумайтесь всего лишь 2-3 года!!! Строители оных снимают сливки, а вся нагрузка ложиться на плечи ИП, и мелких ОООшек - арендаторов.
Которые как правило тянут кое-как и при первом кризисе или неудаче остаются в долгах, и на них в том числе насчитывают свои сверхестественные пени банки.
Получается, что местные олигархи в шоколоде, банки тоже, а простой трудяга, которые поверил в слова о том, что стране нужен малый бизнес остается с носом и еще долгом, который банк раздувает искусственно для своих алчных целей.
Вывод.
1. Надо срочно обратить внимание власти и органам, а также регулятору на действия банков и проинвентаризировать те активы, под которые они берут кредиты в ЦБ.
Если окажется что актив превышает в два раза реальную сумму долга - сумму кредита, который человек действительно брал, то заставлять такие банки прекращать раздувать пузыри и подавать в суд на взыскание с людей денег, причем установить потолок - максимум в два раза больше, чем взятая сумма. Если банк откажется, отзывать лицензию за такие схемы.
2. Владельцам торговых центров порекомендовать рассчитывать срок окупаемости своих объектов не двумя годами, а пятью, что позволит снизить стоимость аренды, а значит нагрузки на малый бизнес. Бизнесу надо стараться не арендовать в ТРЦ, пока они не понизят плату, а властям сделать так, чтобы простои площадей были очень не выгодны арендаторам.
3. А пока, повторяется история: уже были в нашей стране случае, когда народ обирали по беспределу бояре, он просил защиты у царя или великого князя и тот ее давал. Вот и сегодня надо бы власти обратить внимание на беспредел банков и зажравшихся олигархов, а не винить во всем народ, который якобы гад живет не по средствам.
P.S. Буду благодарен если опубликуете, с уважением Василий Бажин.
Брянск Today