Мы уже рассказывали, что и.о. главы Дятьковского района Брянской области Иван Арсенов стал фигурантом судебного процесса.
Его заподозрили в незаконном обогащении. Речь шла о сумме свыше 1 млн. рублей, полученного из бюджета района.
С иском в суд обратился прокурор города Дятьково.
Сегодня нам стало известно продолжение этой истории. В редакцию «БрянскToday» обратился сам Арсенов.
И попросил опубликовать информацию о ходе судебного процесса.
Позже он прислал в редакцию письмо с разъяснениями на официальном бланке дятьковского райсовета. Процитируем:
«Прошу внести изменения в корреспонденцию по материалу от 30 июня 2017 года 2401. Сообщаю, что по иску прокурора г. Дятьково 28 июля 2017 года принято определение Дятьковского городского суда (дело № 2 – 695/2017).
Цитирую: «Исковое заявление прокурора г. Дятьково в защиту законных интересов муниципального образования «Дятьковский район» в лице администрации района к Арсёнову Ивану Матвеевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения».
Прокурор отказался поддерживать свой иск, дважды не явившись в суд без уважительной причины.»
Ответ и.о. главы района специально для «БрянскToday» комментирует известный дятьковский журналист и депутат Игорь Статычнюк:
- Хочется обратить внимание читателей на формулировку которую применил врио главы района. Он пишет: «Прокурор отказался поддерживать свой иск, дважды не явившись в суд без уважительной причины». Этой фразой он вводит в заблуждение журналистов, ведь отказа от иска согласно ст. 173 ГПК РФ не было. Иск был оставлен без рассмотрения. Закон подчеркивает, что заявитель не лишается права на возобновление процесса.
Помимо этого, за истцом закреплена возможность повторного обращения в судебную инстанцию по аналогичному вопросу. Основанием для этого может стать устранение процессуальных ошибок. А в Дятьковском случае это могло быть связано, например, с тем, что прокурор был переведен на работу в Трубчевск, а новый так пока и не назначен. Если новый прокурор посчитает нужным (а никто такой возможности не исключает), то может вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
А вот Главе представительного органа власти Дятьковского района, приславшего бумагу на официальном бланке, следует обратить внимание на то, что должностные лица органов местного самоуправления должны предоставлять СМИ только ДОСТОВЕРНУЮ информацию
Статычнюк также отметил, что именно этого человека, не видящего разности между отказом от иска и оставления иска без рассмотрения дятьковские единороссы предлагают сделать главой района.
- А он, кстати, в дятьковском техникуме преподавал право будущим юристам, - напомнил журналист...
Брянск Today