Суббота, 20 апрель 2024, 16:32

Брянскому УФАС не понравилось название «Аптечный склад»

1492
Брянскому УФАС не понравилось название «Аптечный склад»
Антимонопольная служба усмотрела в нем нарушение закона

В Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО «Апрель Брянск». Владельцы предприятия просят признать незаконным решение регионального УФАС.

Дело в том, что антимонопольная служба заставляет ООО прекратить использовать в своей деятельности наименование «Аптечный склад». Такое название аптек может вызвать у потребителя ложное представление о том, что общество ведет оптовую торговлю и торгует по более низкой цене.

Тем самым создают предпосылки к изменению спроса в свою пользу. Арбитраж принял заявление ООО «Апрель Брянск» к производству. Предварительное заседание намечено на 1 апреля 2019 года.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

2
Вектор движения
28 ФЕВ 08:43 #5
Вектор движения
Vox populi
"Такое название аптек может вызвать у потребителя ложное представление о том, что общество ведет оптовую торговлю и торгует по более низкой цене."А рекламный слоган: "Газпром - национальное достояние" может вызвать у потребителя представление, что газ в дома россиян должен поставляться бесплатно, почему УФАС никак не реагирует?

У УФАС дырка не луженая,от такой салупы может и треснуть! Не по размеру берут.
6
старичок лесовичок
28 ФЕВ 08:14 #4
старичок лесовичок
енти уфасы, лучше бы цифрой занялись и альтернативное телевидение отстояли
25
Vox populi
28 ФЕВ 00:49 #3
Vox populi
"Такое название аптек может вызвать у потребителя ложное представление о том, что общество ведет оптовую торговлю и торгует по более низкой цене."

А рекламный слоган: "Газпром - национальное достояние" может вызвать у потребителя представление, что газ в дома россиян должен поставляться бесплатно, почему УФАС никак не реагирует?
8
27 ФЕВ 22:47 #2
90 км/ч
не тем занимаются чиновники, разобрались бы лучше с монополисткой Чистая планета и установленными ею расценками.

Возмушённые краснодарские жители подняли белый шум?А вы как думали?Припёрлись со своим магнитом к алёхинским хлопцам ГРАНД-ДОКТОРам?
36
90 км/ч
27 ФЕВ 21:51 #1
90 км/ч
не тем занимаются чиновники, разобрались бы лучше с монополисткой Чистая планета и установленными ею расценками.