Четверг, 28 март 2024, 21:54

Сотрудники ГИБДД поразили брянца странной логикой

6917
Сотрудники ГИБДД поразили брянца странной логикой
Обсуждаем закрытие "зебры" на проспекте Ленина

Мы уже сообщали о том, что власти Брянска решают судьбой пешеходного перехода на проспекте Ленина.

Они устроили интересный опрос, в котором предложили или закрыть "зебру", или установить светофор.

При этом вопросы сформулированы весьма оригинально. А сторонников варианта "оставить все как есть" даже не хотят подсчитать.

Интересно, что в информации на сайте мэрии сказано, что за закрытие перехода выступают сотрудники ГИБДД.

Они считают, что это "позволит ликвидировать одно из мест концентрации ДТП в городе, поскольку в существующем виде он не соответствует требованиям ГОСТа и безопасности пешеходов."

Один из читателей "БрянскToday" прислал в редакцию свои рассуждения на эту тему. Он удивился в том числе позиции ГИБДД.

Он пишет, что не понимает, кому выгодно убирать пешеходный переход на площади Ленина.

- Со ссылкой на ГИБДД, городские власти хитро намекают, что эта «зебра» является причиной многочисленных ДТП. Секундочку. Причиной ДТП может быть что угодно – превышение скорости водителем, невнимательность пешехода, несоблюдение водителем дистанции до идущей впереди машины, но никак не сам факт существования пешеходного перехода. Который, к тому же, находится на открытой прямой дороге и виден задолго до подъезда к нему, - отмечает горожанин.

- Хочется спросить у городских властей и ГИБДД, если уж эта служба зачем-то решила вмешаться. Кольцо на «полтиннике» не хотите убрать? Сколько там произошло ДТП с начала времени его функционирования? Сколько ДТП произошло за то же самое время на пл. Ленина?

Второй момент. Пробки. Убрав переход, мы сможем избавиться от пробок на проспекте Ленина. Вы это серьезно? Во-первых, то, что образуется в часы-пик на Ленина это не пробки, а обычные автомобильные заторы. Мало кто из водителей может пожаловаться, что у него ушло больше 5 минут, чтобы преодолеть участок от Фокина до Горького.

Во-вторых, пробки на Ленина образуются как раз перед светофорами. Перед перекрестком с Горького со стороны площади Революции и перед перекрестком с Фокина со стороны площади Партизан. Там появляются заторы, но вовсе не из-за «зебры» на Ленина.

Как водитель и как пешеход хочу сказать, что ни разу не испытывал серьезного неудобства ввиду существования этого пешеходного перехода.

Кроме того, давайте посмотрим на другую сторону этого явления. Бульвар Гагарина – пешеходная улица. Где люди, гуляя, должны чувствовать свою безопасность.

Но вдруг бульвар пересекает проезжая часть – источник повышенной опасности. И теперь власти предлагают развернуть пешеходные потоки вправо или влево, потому что люди мешают машинам. Ну так можно сделать объезд площади Ленина. Пусть машины огибают ее, а пешеходный бульвар остается прямым.

Понимаю, что этого не будет. Думая, что брянцы и гости города все равно будут бегать через проезжую часть, теперь по-настоящему создавая аварийные ситуации, предположения по поводу желания закрыть пешеходный переход появляются самые мрачные.

Отметим, что пока в затеянном властями опросе побеждают сторонники закрытия перехода.

Правда, свое мнение пока высказало лишь 762 человека.

Население Брянска, напомним, превышает 400 тысяч жителей...

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Овод
06 ИЮЛЬ 22:44 #25
Овод
Голосую за подземный переход, где мог бы разместиться торговый центр... Думаю, инвесторы найдутся! В Брянской области (по данным ЦБ) более 14 млрд. рублей "гниют" на депозитах! Вот она инвестиционная политика властей... Всё так кисло и тухло! Обидно!
-2
R
28 ИЮНЬ 06:51 #24
R
ДядяВова
Тот
Предлагаю весь город заложить лежачими полицейскими!!!!!
Есть у нас супонево!!!!
Где есть надземный пешеходный переход по которому редко кто ходит-вот только зачем он там нужен????
Почему нельзя такой сделать на ленина???нет денег))))в Стародубец возьмите!!!
Вы вообще представляете как это будет выглядеть в центре ??
если и делать,то только подземный!
Вот так может выглядеть: varlamov.ru/1206229.html
Или вот так: varlamov.ru/2405568.html
3
ДядяВова
28 ИЮНЬ 06:35 #23
ДядяВова
Тот
Предлагаю весь город заложить лежачими полицейскими!!!!!
Есть у нас супонево!!!!
Где есть надземный пешеходный переход по которому редко кто ходит-вот только зачем он там нужен????
Почему нельзя такой сделать на ленина???нет денег))))в Стародубец возьмите!!!
Вы вообще представляете как это будет выглядеть в центре ??
если и делать,то только подземный!
2
Sam
27 ИЮНЬ 20:37 #22
Sam
Сергей Брянский 1
Местная
Сергей Брянский 1
Правильно рассуждает, да разве кто нибудь обратит на это внимание :-x А вот, если бы рядом с этим местом была бы "Калита", то количество пешеходных переходов к ней увеличилось бы без опроса, как на пересечении "Третьего интернационала" и "Брянской Пролетарской дивизии" :eek:
А при чем там магазин, если там народ жаловаться начал.. там как в 15-м году перекрывать все начали - "ликвидировали" нерегулируемые переходы.. а ходить как? не то что в магазин - на остановку или в детсад не перейдешь.. Там расстояния до регулируемых переходов побольше, чем тут от остановки до цума и Горького
А при том, что когда убрали лишние переходы, владельцы Калиты за(вопи)явили, что покупателей в магазине стало меньше :eek: .Можно же было переход на примыкании Орловской с Третьего интернационала перенести метров на двадцать от перекрёстка, чтобы автомобили не останавливались резко поперёк дороги. :-x Но тогда народ проходил бы мимо Калиты.
А это вообще шедевральный переход. Особенно если с Бр. Пролетарской на 3 Интернационаоа поворачиваешь, то первые метры перехода и тротуар вообще в "слепой" зоне оказываютя. Какой "МУДрый" гаишник его согласовывал?! Слава Богу, что там еще никого не сбили! Ладно, когда постоянно там ездишь, а кто не местный впервые туда заедет... не успел повернуть и уже на переходе. Люди! Будьте там осторожнее и водители и пешеходы!!!
1
Тот
27 ИЮНЬ 19:46 #21
Тот
Предлагаю весь город заложить лежачими полицейскими!!!!!
Есть у нас супонево!!!!
Где есть надземный пешеходный переход по которому редко кто ходит-вот только зачем он там нужен????
Почему нельзя такой сделать на ленина???нет денег))))в Стародубец возьмите!!!
0
Стас
27 ИЮНЬ 14:21 #20
Стас
Помнится год назад богомаз обещал там подземный переход построить, а вместо этого решили просто убрать зебру))) видимо чиновникам указ губернатора не указ вовсе, а просто пустые слова
4
Kamik
27 ИЮНЬ 11:00 #19
Kamik
А может на всех перекрестках поставить светофоры? А в середине квартала положить штук 5-6 "Лежачих полицейских" как Вы думаете?
Безопасность дорожного движения на каком уровне будет.
Кстати как у нас принято "лежащих полицейских" можно вывернуть наружу, т.е. вниз.
8
?
27 ИЮНЬ 08:51 #18
?
miha
Зачем в Супонево построили надземный пешеходник почему бы его не сделать на пл.Ленина
Это рукотворный памятник. Для МРЭО делали.
5
Сергей Брянский 1
27 ИЮНЬ 08:44 #17
Сергей Брянский 1
Местная
Сергей Брянский 1
Правильно рассуждает, да разве кто нибудь обратит на это внимание :-x А вот, если бы рядом с этим местом была бы "Калита", то количество пешеходных переходов к ней увеличилось бы без опроса, как на пересечении "Третьего интернационала" и "Брянской Пролетарской дивизии" :eek:
А при чем там магазин, если там народ жаловаться начал.. там как в 15-м году перекрывать все начали - "ликвидировали" нерегулируемые переходы.. а ходить как? не то что в магазин - на остановку или в детсад не перейдешь.. Там расстояния до регулируемых переходов побольше, чем тут от остановки до цума и Горького
А при том, что когда убрали лишние переходы, владельцы Калиты за(вопи)явили, что покупателей в магазине стало меньше :eek: .Можно же было переход на примыкании Орловской с Третьего интернационала перенести метров на двадцать от перекрёстка, чтобы автомобили не останавливались резко поперёк дороги. :-x Но тогда народ проходил бы мимо Калиты.
5
miha
27 ИЮНЬ 08:26 #16
miha
Зачем в Супонево построили надземный пешеходник почему бы его не сделать на пл.Ленина
2
Sam
27 ИЮНЬ 08:19 #15
Sam
Водит13 лет
С остановкой что-то делать надо, а не пешеходов двигать!!!
А что с ней сделаешь? Ее далеко не перенесешь (ближайшие остановки далеко), а на этом участке она везде мешать движению будет. Карман там тоже негде делать.
3
Водит13 лет
27 ИЮНЬ 08:14 #14
Водит13 лет
С остановкой что-то делать надо, а не пешеходов двигать!!!
31
Sam
27 ИЮНЬ 08:12 #13
Sam
У медали есть 2 стороны. С одной стороны если совсем ликвидировать переход пешеходам поидется делать приличный крюк. С другой, пешеходы сами виноваты в том, что возник этот вопрос. В большинстве случаев без остановки, уставившись в мобильник, цепочкой по-одному и прогулочным шагом через центральный проспект по нерегулируемому переходу... где инстинкт самосохранения и уважение к окружающим? Раз человек на машине он уже враг? Это же такие же люди, как и вы! И тоже куда-то торопятся. Думаю, что там нужен банальный светофор с кнопкой, но что бы нажать ее можно было не чаще, чем 1 раз в 1.5 минуты. Ничего страшного не случится, если чуть придется подождать и пешеходам и водителям. Обходить до ближайшего светофора все- равно дольше.
8
Andrey35
27 ИЮНЬ 08:06 #12
Andrey35
Не понятно. У ведь, правда, очень богатая страна? Почему тогда никак не выроют подземный переход в этом месте?
5
СКУЧНО
27 ИЮНЬ 07:26 #11
СКУЧНО
тоже самое думал ток лень столько писать было