Брянский медик пациенту: доской по голове и ничего не болит

Вторник, 26 декабрь 2017, 16:11 5984

Прокуратура проводит проверку публикации в СМИ

Мы уже рассказывали историю жителя Брянской области, который неудачно упал, сломал ногу, после чего столкнулся с хамством и непрофессионализмом прибывших по вызову медиков «скорой помощи».

Пациенту удалось записать отдельные фрагменты беседы с медработниками Трубчевской центральной районной больницы. Наших читателей шокировало поведение людей, давших Клятву Гиппократа.

По мнению комментаторов, такое отношение к пациентам нельзя оправдать низкими зарплатами и прочими проблемами нашей медицины.

«БрянскToday» уже публиковал аудиозапись. Обращаем внимание на слова одной из медработниц, которая предложила оригинальный метод лечения:

- А что тебе надо? Доской по голове? Только можно доской по голове и ничего болеть не будет!

Между тем на ситуацию уже обратила внимание прокуратура Брянской области. Как пояснили корреспонденту «БрянскToday», по нашей публикации проводится проверка.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

В развитых и большинстве развивающихся стран платно лечат только мелкие болячки.А бесплатно- все более серьезное.Взносы на медицину рассчитываются не как у нас- а на основе минимальной зарплаты.(Про среднюю там не говорят).Так вот, в 2017 году, например, в Греции, работающий человек не мог получать меньше 50 тыс(в переводе на российские рубли), в Польше - минималка около 40 тыс., а в самой "бедной" Литве- 25 тыс.Поэтому там к платной медицине относятся спокойно и ехать лечить свои болячки , скажем, в передовую по медицине Россию, желающих крайне мало. Впрочем, зачем говорить про Россию? Ведь по закону организацией медицинской помощи населению занимается не Москва, а региональные департаменты здравоохранеия.Справляется ли брянский департамент с этой обязанностьью?Как считают все остальные - не знаю,но я лично предполагаю, что - нет и еще раз- нет!И если менталитет местного населения в том, чтобы это терпеть- считаю это -неверным!Потому, что проблему можно решить!Есть способ решить ее в считанные дни!Для этого можно передать управление над государственной системой брянской медицины - республике Беларусь.Этому не противоречит Союзный договор, это знают и беларусы и брянское начальство.Но если знают, то почему нет в этом направлении продвижения вперед?Неужели потому, что тогда многие из медицинских начальников,возможно, почуствуют себя край не неуютно?

27 ДЕК 16:54 #17

Кузьмич

Тимашков Константин
А еще у пациента есть полная аудиозапись.

Иногда мы говорим, не думая, по "свойски" так сказать.А в это время записывают, чтобы напакастить!Так вот на работе-все разговоры о работе должны быть и обращение по имени-отчеству!Вот теперь отдувайтесь-простые -такие медики наши!

27 ДЕК 16:48 #16

guest

Напомним, избивший медика прямо в больнице Алексей Мироненко
ранее уже был судим за грабеж, а в 2015 году он находился под следствием
за аналогичное преступление — причинение тяжкого вреда здоровью.
Потерпевший тогда получил перелом грудины, повреждение диафрагмы и тонкого кишечника.
Однако позже избитый им человек отказался от своих показаний,
заявив, что бил его вовсе не Мироненко, а оговорить рецидивиста ему якобы посоветовал следователь.
«Мироненко освободили, преследование по нему прекратили,
а слова потерпевшего про то, что следователи фальсифицирую дела – поверили.
Странно только, что никаких процессуальных решений по этому следователю почему-то не последовало»,
— удивляется Субботина. В ближайшее время адвокат
Семена Михайлова намерена подать кассационную жалобу с требованием ужесточить приговор Мироненко.

27 ДЕК 16:47 #15

Таким образом, считает Субботина, в суде было сделано все,
чтобы выставить виновным в происшествии медицинского работника.
«Считаю, это произошло из-за нашей принципиальности, — говорит адвокат.
— За наши требования вернуть дело прокурору,
отказы разбирать дело в особом порядке и отказы от предложений пойти на мировую,
с которыми обращались к Семену». «Прокурор прямо написал в возражениях на мою жалобу,
что «Михайлов сам спровоцировал пьяного посетителя, нарушил врачебную этику,
а значит, избиение было объяснимым», — продолжает Субботина.
— Видимо, в отношении медработника можно трижды выматериться,
а он должен в ответ лишь предложить пройти на рентген.
Если возмутился — сам спровоцировал. А если уж ответит,
защищаясь, на удар, — видимо, вообще станет преступником.
И не важно, что Мироненко на матерном языке разговаривает,
Михайлов по мнению прокуратуры и суда не имеет права ответить»,
— рассуждает юрист.

27 ДЕК 16:46 #14

В пользу версии Михайлова говорит и то, что на записи явно слышно,
как свидетель кричит Мироненко: «Ты же первый начал материться».
Но, по словам Субботиной, ни видеозапись, ни стенограмму диалогов
сторона обвинение и суд не считают достаточным доказательством.
На суде Семен Михайлов рассказал, что Мироненко имел явный умысел
на убийство — он пытался задушить лаборанта. Но судья скептически
отнесся к его показаниям, так как потерпевший ранее этих обстоятельств
при допросе не упоминал. По версии суда, преступник вовсе не душил работника больницы,
а, таская его по кабинету за шею, просто пытался его повалить.
Суд опирался на слова свидетеля, мол, ему вроде тоже так показалось.
А что казалось самому Михайлову, когда его душили, не заинтересовало почему-то никого.
«Да, Семен не говорил на допросе, что его душили,
потому что за все 6 месяцев следствия его допросили всего
один раз — сразу после происшествия, когда он лежал в реанимации с отеком мозга,
полагаю, можно представить себе его состояние, – поясняет Арина Субботина.
— Больше следователь его на допрос не вызывал.
Вот по этому допросу к Семену и возникли претензии.
Мол, почему не упомянул все детали. Хотя, есть еще и интервью,
где Михайлов говорил об удушении – оно снято еще год назад.
Так что уличать во лжи потерпевшего, как минимум, странно».

27 ДЕК 16:45 #13

Адвокат обвиняемого оказалась дальновиднее прокуратуры,
воспользовалась переквалификацией дела и вообще потребовала Мироненко оправдать,
мол, вред был причинен по неосторожности — сам головой ударился, когда упал.
Только адвокат Мироненко не учла, что в суде так и не было доказано,
что Семен Михайлов ударился при падении головой об пол».
И адвокат Мироненко, и прокурор, как в суде первой инстанции,
так и в апелляции, утверждали, что Семен Михайлов спровоцировал своего обидчика.
Он якобы первым выругался в адрес пациентки и ее брата, тем самым нарушив врачебную этику.
На самом деле на видеозаписи слышно, как Мироненко трижды употребляет нецензурные выражения
в диалоге с лаборантом. В какой-то момент Михайлов тоже вставил бранное слово,
но не в качестве обращения к возмущенным пациентам, а в качестве междометия,

спрашивая, зачем он тогда пришел. После чего со словами «Что ты мне сказал?!»
Мироненко принялся его избивать.

27 ДЕК 16:44 #12

Адвокат Михайлова Арина Субботина подала апелляционную жалобу с просьбой
снова пересмотреть дело и изменить обвинение на «покушение на убийство»,
добавив в обвинительное заключение отягчающие обстоятельства.
Однако суд жалобу не удовлетворил. Зато ситуацией попыталась воспользоваться адвокат потерпевшего.
Во время апелляции она потребовала дифференцировать травмы потерпевшего:
выяснить, какие из них были получены от ударов Мироненко,
а какие — от удара головы об пол при падении.
«Для покушения на убийство это не имеет принципиальной разницы,
— поясняет Субботина, — так как рассматривает сам умысел.
А по ст. 112 УК РФ действительно имеет значение,
каким образом были получены повреждения.

27 ДЕК 16:42 #11

Следственный комитет вменил Мироненко покушение на убийство,
однако при описании деяния из обвинения исчезли квалифицирующие
признаки — при исполнении служебных обязанностей и из хулиганских побуждений.
Видимо, решили, что Мироненко и так хватит.
Однако при утверждении обвинительного заключения в окончательном варианте
прокурор настоял на том, что покушения на убийство в действиях Мироненко не было.
И дело снова было переквалифицировано на ст. 112 УК РФ — но уже не на часть вторую,
а на часть первую, без квалифицирующих признаков.

Мироненко сам утверждал в своих показаниях,
что избивал человека в медицинской форме,
но это обстоятельство оценки прокуратуры не получило.
В таком виде обвинительное заключение было передано в суд.
" Уже в суде прокурор требовала исключить из обвинения и то,
что нападавший Мироненко находился в состоянии алкогольного опьянения,
хотя свидетели во время следствия говорили, что он был пьян.
На два ходатайства Субботиной вернуть дело прокурору для утверждения
более тяжкого обвинения суд ответил отказом. В итоге в октябре 2017
года Мироненко был осужден и приговорен к двум годам ограничения свободы.
Иными словами, его выпустили на волю с обязательством иногда отмечаться у правоохранителей.

27 ДЕК 16:41 #10

Позже дело было передано в Следственный комитет,
где действия преступника переквалифицировали в «покушение на убийство»,
за что ему грозило до 15 лет лишения свободы.
«Об умысле на убийство, — объясняет Субботина, — говорила локализация
телесных повреждений — девять ударов в голову;
тяжесть телесных повреждений — ушиб мозга, отек мозга, перелом носа.
Избивая потерпевшего, Мироненко не собирался добровольно останавливаться,
его остановила его сестра, испугавшаяся того, что брат добьет медика.
И свидетели, которые сообщили ему, что сняли его на телефон.
Да и позже Мироненко не проявлял сочувствия к Михайлову,
а наоборот, глумился, снимая его госпитализацию на телефон».

27 ДЕК 16:41 #9

Напомним, ещё 30 августа 2016 года рентген-лаборанта
Семёна Михайлова жестоко избил брат пациентки Алексей Мироненко,
которому показалось, что медик слишком медленно работает и грубит его сестре.
С переломом носа, а также ушибом и отёком мозга Михайлов оказался на реанимационной койке.
Он провёл на больничном 92 дня. Изначально полиция квалифицировала действия
Мироненко как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью,
не опасного для жизни человека (ст. 112 УК РФ).
Часть 2 этой статьи правильно отражала события по квалифицирующим признакам:
оно было совершено в отношении лица при исполнении служебных обязанностей
(пункт «б», ч. 2, ст. 112 УК РФ) и из хулиганских побуждений (пункт «д», ч. 2, ст. 112 УКР РФ).

27 ДЕК 16:38 #8

История одного избиения...
У меня просто нет слов... иначе как прокурорским беспределом это назвать нельзя.
«Прокурор прямо написал в возражениях на мою жалобу,
что «Михайлов сам спровоцировал пьяного посетителя,
нарушил врачебную этику, а значит,
избиение было объяснимым» - если это правда, т
о ЭТО КАК ВООБЩЕ ПОНИМАТЬ??????????????????????????

"Рентген-лаборант Семен Михайлов из подмосковного Орехово-Зуева,
избитый на рабочем месте братом пациентки, проиграл апелляцию.
В жалобе он просил переквалифицировать дело на покушение на убийство
и ужесточить наказание преступнику. Однако суд выставил медика провокатором,
обвинил в нарушении врачебной этики и оставил приговор без изменений.
Подробностями дела с medrussia.org поделилась адвокат потерпевшего Арина Субботина.

27 ДЕК 05:31 #7

Тимашков Константин

А еще у пациента есть полная аудиозапись.

27 ДЕК 00:37 #6

Имя

Постиндустриальное средневековье. А что еще остается делать? Бить доской по голове и молится.

-1

26 ДЕК 20:01 #5

Смп

А пациент трезв? Запись звука всю картину не проясняет. А скорой помощи приходится работать с любым контингентом, и как им терпеть хамство и прочее. А жалоб от врачей на подобное хамство очень мало, вот и кто виновен!

1 2

Брянский медик пациенту: доской по голове и ничего не болит

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии