Четверг, 28 март 2024, 13:40

В Брянске управляющие компании перешли на прямые договоры

4470
В Брянске управляющие компании перешли на прямые договоры
Чтобы оплатить в кассе водоканала за потребленные услуги нужно потратить уйму времени

В Брянске управляющие компании перешли на прямые договоры с РСО. Так вот одной такой РСО является водоканал. Чтобы оплатить в кассе водоканала за потребленные услуги нужно потратить уйму времени, бегая по кабинетам.

Спрашивается, почему нельзя напечатать отдельную квитанцию? Как всегда для себя экономия, а старики пусть ноги бьют, чтобы оплатить. Ну а если не оплатишь за содержание жилья, еще и долг повесят за воду и канализацию! И это не смотря на то, что в квартире стоит индивидуальный прибор учета.

Источник

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Гера
09 ЯНВ 15:37 #17
Гера
Очень хочется услышать ответ ГЖИ

А вы к ним обращались?
3
08 ЯНВ 00:30 #16
С августа 2018г. вроде бы перешли на прямые договоры,ООО УК Уютный Дом,На договоры с РСО с электриками перешли в январе 2019,те сразу отдельную ЕПД прислали,с водоканалом с февраля 2019г.,с Брянсккоммунэнерго с апреля 2019г.,Все начисления в одном ЕПД,Оплату произвожу в кассе Брянсккоммунэнерго и в кассе водоканала,Караул,что делает УК?Она вновь за неполную оплату забирает себе деньги и делает долги и пени перед РСО !!!!Так например в первом полугодии 2018г. на счете УК до июля 2018г. на счете УК была сумма годовая за Сод.и рем.жилья,кто должен разбираться с таким состоянием и расчетом УК,ГЖИ безмолвствует,прокуратура тоже не находит нарушений,ну а в водоканале не видят показаний ИПУ,тогда зачем нужны эти прямые договоры,если учет остался прежним для жителей,Очень хочется услышать ответ ГЖИ
6
Гера
07 ЯНВ 13:08 #15
Гера
Старики по кабинетам бегают, а Водоканал на них деньги "зарабатывает".
Не оплатишь в срок по индивидуальному прибору учета - начислят по нормативу.
10
1212
03 ЯНВ 08:48 #14
1212
01.01
При нынешнем руководстве Водоканала никакие прямые договоры проблемы жильцов не решат. Раньше Водоканал с управляшками жильцов обирал, теперь каждый
себе обирать будет. Вот, к примеру, в 2016 году Водоканал с УК НТУ по такой схеме работали.

Они до сих пор по такой схеме работают. Ст. 159 УК РФ
22
02 ЯНВ 12:10 #13
2812
А зачем Боровикову на квитанции деньги тратить? Пусть жильцы в очередях давятся. Ему пора к катапультированию готовится. По слухам, правоохранительные органы на него много

материалов насобирали, когда сверху отмашку дадут не исключено, что с ним повторится история экс-руководителя ГУП «Брянсккоммунэнерго» Зеболова.

так там остался еще "лучший "кассир в городе,с окладом главного инженера ,на пьяной кобыле не подъедешь,сидит в кассе,а бабки по кабинетам бегают выписывают платежки на воду,вот уж действительно в УФАС некому написать
19
01.01
01 ЯНВ 15:18 #12
01.01
При нынешнем руководстве Водоканала никакие прямые договоры проблемы жильцов не решат. Раньше Водоканал с управляшками жильцов обирал, теперь каждый себе обирать будет. Вот, к примеру, в 2016 году Водоканал с УК НТУ по такой схеме работали. Контролер Водоканала составляла фиктивный акт о неисправности (или о необходимости поверки) прибора учета холодного водоснабжения, установленного в водомерном узле многоквартирного дома. На основании акта без уведомления собственников квартир работники УК НТУ снимали прибор учета ХВС и уносили якобы на ремонт или поверку. Если жильцы вовремя не спохватятся, то не возвращали прибор учета ХВС вовсе. За период отсутствия (в некоторых домах до сих пор не установили на место) прибора учета оплату за ХВС Водоканал выставлял жильцам по нормативу, а не по показаниям индивидуальных приборов в квартирах. С учетом количества обслуживаемых НТУ домов «прибыль» Водоканала от данного мероприятия, мягко говоря, немалая. А жильцам от этого - переплата за ХВС, забитые грязью трубы и водонагреватели (воду то при снятом приборе учета ХВС по забитому грязью байпасу подавали). У нас тогда почти у всех жильцов дома трубы грязью забились, а водонагреватели включаться перестали. Я, например, 10 тыр. за ремонт заплатил. А прибор учета ХВС на место установили только после обращения в прокуратуру. Однако к ответственности никого не привлекли, равно как и ущерб жильцам дома не возместили. При всём этом Водоканал сумел накопить огромные долги перед газовиками и энергетиками. И этого далеко не единственная известная мне схема взаимовыгодного сотрудничества руководства МУПа с менеджментом УК.
9
01 ЯНВ 14:50 #11
НИК
В настоящий момент ООО «РИРЦ» Брянской области в квитанции Управляющей компании без согласия жильцов отдельной строкой включает плату за водоснабжение и водоотведение
Водоканалу. В ответ на мой запрос об основаниях появления в

квитанции УК данной строки со ссылкой на соответствующий


нормативный правовой акт РИРЦ направило мне отписку о том, что «в адрес РИРЦ от МУП «Брянскгорводоканал» поступило письмо о начислении платы за водоснабжение и водоотведение потребителям, проживающим в жилом фонде, находящимся а управлении данной УК и перешедшим на прямые договора с Водоканалом.» Т.е. единственное основание, исходя из ответа РИРЦ, это письмо Водоканала в адрес РИРЦ. Подскажите, содержаться ли в действиях РИРЦ признаки нарушения ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»?

В каждой УК по разному,но то что в одной платежке указаны разные поставщики Услуг с одним лицевым счетом это и есть нарушение ФЗ 135 ст,39,1,Все РСО в тарифах планируют расходы на печатание ЕПД,а жители несколько раз оплачивают эту статью,но поробуйте у Косарева С.А.запросить что входит в начисление тарифов
10
НИК
01 ЯНВ 10:59 #10
НИК
В настоящий момент ООО «РИРЦ» Брянской области в квитанции Управляющей компании без согласия жильцов отдельной строкой включает плату за водоснабжение и водоотведение Водоканалу. В ответ на мой запрос об основаниях появления в квитанции УК данной строки со ссылкой на соответствующий нормативный правовой акт РИРЦ направило мне отписку о том, что «в адрес РИРЦ от МУП «Брянскгорводоканал» поступило письмо о начислении платы за водоснабжение и водоотведение потребителям, проживающим в жилом фонде, находящимся а управлении данной УК и перешедшим на прямые договора с Водоканалом.» Т.е. единственное основание, исходя из ответа РИРЦ, это письмо Водоканала в адрес РИРЦ. Подскажите, содержаться ли в действиях РИРЦ признаки нарушения ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»?
7
31 ДЕК 15:12 #9
,,
во первых не ук перешли а жителиво вторых причем тут содержание жилья и вода с канализацией

Жители перешли на прямые договоры,а УК платежки присылает,сами себя слышите?
ФАС сослались на полученные жалобы от граждан: без их согласия в платёжные документы по электроснабжению включили строку об обращении с ТКО. «Из заявлений следует, что лицевой счет, указанный в платежных документах, является общим на обе коммунальные услуги. При оплате только одной из них полученная сумма распределяется между обеими (за свет и мусор), поэтому возникает задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению», - пояснили в ведомстве. И усмотрели в этой схеме признаки нарушения ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
33
Житель
29 ДЕК 15:39 #8
Житель
Постоянно на качество воды из крана в "БрянскToday" жалуются. А сами готовы по кабинетам бегать, чтобы оплатить некачественную услугу. Лучше бы в Роспотребнадзор и Гос. жил. инспекцию с жалобами на некачественную воду так бегали.
-8
Имя (обязательное)
28 ДЕК 15:40 #7
Имя (обязательное)
Что за чушь вы пишете?
36
2812
28 ДЕК 09:36 #6
2812
А зачем Боровикову на квитанции деньги тратить? Пусть жильцы в очередях давятся. Ему пора к катапультированию готовится. По слухам, правоохранительные органы на него много материалов насобирали, когда сверху отмашку дадут не исключено, что с ним повторится история экс-руководителя ГУП «Брянсккоммунэнерго» Зеболова.
23
злыдень
27 ДЕК 23:50 #5
злыдень
НИК
А мне в квитанциях бывшей управляшки НТУ отдельной строкой оплата за водоснабжение и водоотведение приходило. Год оплачивал. НТУ с денигами сбежала. Боровиков иск на меня в мировой суд подал. Якобы долг у меня перед водоканалам за целый год. Я в суде чеки об оплате предоставил. Всё равно повторно платить присудили. Сейчас готовлюсь в районном суде решение мирового оспаривать.

Вот так они каждые три года сбегают (на их языке называется реорганизация), а мы потом страдаем...
2
,,
25 ДЕК 09:35 #4
,,
во первых не ук перешли а жители
во вторых причем тут содержание жилья и вода с канализацией
23
НИК
24 ДЕК 16:16 #3
НИК
А мне в квитанциях бывшей управляшки НТУ отдельной строкой оплата за водоснабжение и водоотведение приходило. Год оплачивал. НТУ с денигами сбежала. Боровиков иск на меня в мировой суд подал. Якобы долг у меня перед водоканалам за целый год. Я в суде чеки об оплате предоставил. Всё равно повторно платить присудили. Сейчас готовлюсь в районном суде решение мирового оспаривать.