В Брянске суд вернул в прокуратуру дело о гибели в коллекторе Кирилла Диденко

Судья согласился с доводами адвоката, что в обвинительном заключении не указан собственник канализационной сети, который и должен нести ответственность за смерть ребенка

Сегодня в брянском суде прошло первое заседание по делу о гибели малыша, который вместе с коляской провалился в коллектор возле Самолета. Напомним, что страшная трагедия произошла в январе прошлого года. Женщине удалось спастись, а ее сына затянуло в дыру, которая образовалась из-за износа коллектора. Тело мальчика через 27 часов было обнаружено более чем в пяти километрах от места ЧП.

Обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей было предъявлено директору МУП "Брянский городской водоканал" Александру Нешкову и бывшему главному инженеру предприятия Игорю Панову. 
 
Как сообщил журналистам, которых, к слову, на первое заседание не пустили, адвокат обвиняемого, экс-директора водоканала Панкратов, в обвинительном заключении отсутствует ссылка на то, кто является собственником городской канализационной сети в целом и этого конкретного коллектора. 
 
-- В соответствии с гражданским кодексом собственник несет бремя ответственности за содержание имущества, в том числе и за наступившие вредные последствия содержания этого имущества. В материалах дела содержатся документы, подтверждающие, что этим собственником является город в лице его полномочных органов... Это, видимо, администрация и городской совет. В соответствии именно город обязан нести ответственность за содержание систем и коллектора в частности, -- пояснил адвокат. Он отметил, что ни Панов, ни Нешков, ни горводоканал не имеют права собственности на канализационную систему.


 

Брянск Today





О РЕКЛАМЕ О ПРОЕКТЕ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ

© «БрянскТоdау» 2022. All rights reserved. Возрастная категория сайта: 18+