Судебная коллегия по гражданским делам облсуда оставила в силе решение Выгоничского районного суда. Ранее служители Фемиды удовлетворили иск природоохранного прокурора, поданный в интересах неопределенного круга лиц.
История началась с того, что в селе Палужье двое собственников использовали свои наделы для выпаса рогатого скота. Часть пастбища при этом находилась в границах прибрежной защитной полосы реки Рудки. Прокурор потребовал обязать ответчиков пасти животных на расстоянии не менее 50 метров от воды.
Районный суд, изучив материалы, признал: нарушения со стороны хозяев подтверждаются целым рядом доказательств. В итоге требования надзорного органа полностью удовлетворили. Однако владельцы участков с таким вердиктом не согласились. В апелляционных жалобах они настаивали, что водоохранная зона вблизи их земли якобы не установлена, а выпас скота и вовсе не вёлся.
Доводы ответчиков судебная коллегия признала несостоятельными. Оказалось, что наличие водоохранной зоны чётко зафиксировано выпиской из государственного водного реестра. А факт выпаса животных подтверждается актами проверок, фотоматериалами и письменными объяснениями.
В связи с этим вердикт районного суда остался без изменений, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.
Также в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона отметили, что решение уже вступило в законную силу.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал , что брянец украл четыре туи, чтобы облагородить участок, и попал под статью.
Аида Негина