Брянский областной суд частично удовлетворил иск местного стоматолога о защите чести и деловой репутации, поданный против жительницы областного центра. Изначально Советский районный суд встал на сторону ответчицы, однако апелляционная инстанция это решение отменила.
Поводом для тяжбы стал негативный отзыв, оставленный в интернете. В нём женщина безосновательно обвинила врача в причинении вреда здоровью своего отца и негативно высказалась о её профессиональных качествах. Медик требовала удалить порочащие сведения, опровергнуть их и взыскать с автора компенсацию морального вреда в размере 700 тысяч рублей. Районный суд в требованиях отказал, сославшись на недоказанность того, что отзыв размещён именно ответчицей.
Однако судебная коллегия по гражданским делам облсуда с таким выводом не согласилась. Совокупность собранных доказательств подтвердила причастность женщины к публикации. Более того, в ходе разбирательства выяснилось, что ни сама ответчица, ни её отец никогда не были пациентами этого врача, а информация о причинённом вреде здоровью не соответствует действительности. Суд признал распространённые сведения порочащими, обязал опровергнуть ложные данные и взыскал с ответчицы 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что в Брянской области вынесли приговор по делу о коммерческом подкупе в сфере государственного оборонного заказа .
Ева Грэйс