Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу жительницы Брянска на решение районного суда, которым суд обязал ее выплатить задолженность по кредитному договору в размере более 100 тысяч рублей.
Ответчик просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.
Женщина поясняла, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о сложившихся кредитных обязательствах.
Кроме того, банк получил согласие ответчика лишь по выпуску кредитной карты и вручении её заемщику, однако доказательств вручения карты истцом суду представлено не было.
По закону обязанность заемщика возвратить полученные деньги возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
Истец же не предоставил суду доказательств заключения кредитного договора с ответчиком.
Поэтому решение районного суда по иску коллекторского агентства было отменено.
Суд отказал коллекторской организации в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
Решение вступило в законную силу.
Брянск Today