Пятница, 19 декабрь 2025, 14:29

В Брянске прошло заседание Квалификационной комиссии АПБО

В Брянске прошло заседание Квалификационной комиссии АПБО
Юристы 3 декабря отмечали свой профессиональный праздник

Брянские юристы 3 декабря отмечали свой профессиональный праздник. А уже на следующий день в областная палата адвокатов сообщила о прошедшем заседании квалификационной комиссии.

На нем принимали экзамен у юристов, претендующих на получение статуса адвоката. В палате сообщили неутешительные новости. 

Из 5 кандидатов со всеми испытаниями справился только один. Кто-то из кандидатов не смог пройти тестирование. А трое из них не справились с устным собеседованием.

В комиссии отметили слабый уровень подготовки будущих адвокатов. Им посоветовали подтянуть теоретическую часть.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

2
 Человек
06 ДЕК 18:53 #7
Человек
Лучше бы коллег поздравили, а не информацию высосанную из пальца публиковали!!! Новость какая-то «подозрительная»...
0
Демотиватор
06 ДЕК 17:22 #6
Демотиватор
Sampras
В комиссии отметили слабый уровень подготовки будущих адвокатов. Им посоветовали подтянуть теоретическую часть.Все знающие люди давным давно поняли,что в адвокатской палате оценивают не уровень юридических знаний,а толщину кошелька претендента.На знания законов там плевали.По всей видимости эти четверо наивно полагали,что можно стать адвокатом имея в багаже основное- знания материала.

Первый претендент не сдал тест на компьютере яего машина завалила)))))...остальные на вопросах членов комиссии завалились)))...так что речь об отсутствии знаний! А Вам, за незнание фактов - двойка!!! Учите матчасть)))
-3
Анна
06 ДЕК 10:49 #5
Анна
Везде нужна ПРАКТИКА. Мало иметь знания, их нужно правильно применить. Даже в советские времена не очень брали на работу, если у тебя не было практики
0
Sampras
06 ДЕК 10:31 #4
Sampras
Антисемит
SamprasВ комиссии отметили слабый уровень подготовки будущих адвокатов. Им посоветовали подтянуть теоретическую часть.Все знающие люди давным давно поняли,что в адвокатской палате оценивают не уровень юридических знаний,а толщину кошелька претендента.На знания законов там плевали.По всей видимости эти четверо наивно полагали,что можно стать адвокатом имея в багаже основное- знания материала.Вы бы видели этих недоучек, которых пачками выпускают все подряд ВУЗы. А чтобы сдать экзамен нужны всё- таки хорошие знания и желательно "правильная" национальность)))

А Вы когда то не были недоучкой сразу после окончания вуза?Да и чтобы сдать экзамен в адвокатуру необходим минимальный 2 х летний юрид.стаж.Поэтому дело совсем не в знаниях.
6
Антисемит
06 ДЕК 10:25 #3
Антисемит
Sampras
В комиссии отметили слабый уровень подготовки будущих адвокатов. Им посоветовали подтянуть теоретическую часть.Все знающие люди давным давно поняли,что в адвокатской палате оценивают не уровень юридических знаний,а толщину кошелька претендента.На знания законов там плевали.По всей видимости эти четверо наивно полагали,что можно стать адвокатом имея в багаже основное- знания материала.

Вы бы видели этих недоучек, которых пачками выпускают все подряд ВУЗы. А чтобы сдать экзамен нужны всё- таки хорошие знания и желательно "правильная" национальность)))
1
3344
06 ДЕК 10:25 #2
3344
когда нет доступа к консультант+ и гаранту
5
Sampras
06 ДЕК 10:12 #1
Sampras
В комиссии отметили слабый уровень подготовки будущих адвокатов. Им посоветовали подтянуть теоретическую часть.

Все знающие люди давным давно поняли,что в адвокатской палате оценивают не уровень юридических знаний,а толщину кошелька претендента.На знания законов там плевали.По всей видимости эти четверо наивно полагали,что можно стать адвокатом имея в багаже основное- знания материала.