В суд обратился адвокат, который просил взыскать со своей клиентки деньги, а также неустойку и судебные расходы. Об этой истории рассказали в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области.
Истец представлял интересы доверителя в суде по иску к застройщику о возмещении стоимости устранения недостатков в квартире. В случае выигрыша клиентка обязалась выплатить вознаграждение.
Спор с застройщиком был выигран – в пользу женщины взыскано 594 758 руб. Из них 220 879 - стоимость устранения недостатков, 150 000 - штраф, 220 879 - неустойка, 3000 – компенсация морального вреда.
По мнению адвоката, его вознаграждение по договору в итоге должно составить 370 879 рублей. Клиентка с такой внушительной суммой не планировала расставаться.
И обратилась в суд со встречным иском. Она заявила, что ее ввели в заблуждение, поэтому просила суд признать недействительными отдельные пункты договора.
Учитывая, что женщина за представление ее интересов отдала адвокату 50 тыс. руб., суд отказал в удовлетворении его требований. Два пункта договора были признаны недействительными.
Мужчина не согласился и обжаловал это решение. Изучив доводы, судебная коллегия подтвердила, что вознаграждение адвоката не может быть определено как плата именно за выигрыш дела, а 50 тыс. руб. - разумная сумма.
Таким образом решение суда оставлено без изменения.
