Житель Брянской области обратился в Климовский районный суд с жалобой на действия сотрудников полиции. Дело в том, что у мужчины изъяли приобретённый в Париже стул в стиле неорококо, посчитав его вещественным доказательством по уголовному делу о незаконном перемещении культурных ценностей через границу. По мнению полиции, стул представлял собой культурную ценность, незаконно вывозимую из страны.
Однако владелец стула утверждал, что на момент транспортировки этот предмет мебели не имел статуса культурной ценности и просил суд признать действия полиции незаконными и вернуть ему имущество.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования заявителя, признав незаконной передачу стула таможенным органам. Но возвращать стул владельцу отказался, посчитав обоснованным признание его вещественным доказательством.
С таким решением не согласились ни прокурор, ни сам владелец. Дело дошло до Брянского областного суда, который принял решение в пользу владельца стула. Поскольку уголовное дело было прекращено в связи с неустановлением личности преступника, суд постановил вернуть стул законному владельцу.
