Арбитражный суд Брянской области вынес решение по делу о продаже контрафактных прописей для первоклассников на маркетплейсе. С заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности обратилось региональное управление Роспотребнадзора.
Как сообщили в пресс-службе суда, поводом для разбирательства стало обращение московского издательства «Просвещение». Правообладатель заявил о нарушении исключительных прав при продаже товара в магазине на маркетплейсе.
В ходе проверки сотрудники Роспотребнадзора установили, что предлагавшиеся к продаже «Прописи для 1 класса к азбуке Городецкого В.Г.» имели признаки контрафактности. В частности, обложка была изготовлена из мелованной матовой бумаги, которую издательство не использует для данной продукции. Кроме того, элементы для обводки при тренировке навыков письма были воспроизведены с низким качеством и потерей деталей, а текст имел нечеткую структуру с неравномерной заливкой краской.
Документы, подтверждающие разрешение на использование товарных знаков АО «Издательство «Просвещение», предприниматель не представил. Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с требованием привлечь бизнесмена к ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Суд согласился с доводами административного органа о контрафактности товара. Однако при вынесении решения были учтены смягчающие обстоятельства: правонарушение совершено впервые, реализовано незначительное количество экземпляров, товар был незамедлительно снят с продажи, а ответчик является микропредприятием.
Принимая во внимание эти факторы, суд счел возможным освободить индивидуального предпринимателя от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что прокуратура Брасовского района привлекла к ответственности руководителя управляющей компании за ненадлежащее содержание придомовых территорий в деревне Погребы. Директор организации оштрафован на 15 тысяч рублей.
В ходе проверки было установлено, что придомовые территории 15 многоквартирных домов в населенном пункте не были очищены от снежных масс. Кроме того, снег скопился на козырьках подъездов, что создавало угрозу безопасности жильцов и нарушало правила благоустройства.
