Минюст подготовил законопроект, который должен защитить оправдательные приговоры, вынесенные с участием присяжных, от отмены по формальным основаниям. Новые правила будут касаться и Брянской области, где такие дела рассматривают в судах региона. О подготовке проекта рассказала член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева. По её словам, документ подготовили во исполнение поручения президента и представили 1 июля.
Одна из ключевых идей — не позволять стороне обвинения держать процессуальную претензию «про запас». Речь идёт о ситуации, когда прокуратура заранее знает о возможной проблеме с составом коллегии присяжных, но молчит во время отбора, а после оправдательного вердикта использует этот же довод для его отмены.
Минюст предлагает закрыть такую возможность. Если сторона знала об обстоятельствах, которые могли помешать участию конкретного присяжного, но не заявила об этом вовремя, обжаловать оправдательный приговор по этому основанию уже не получится.
Меркачева приводит данные за 2025 год: суды присяжных вынесли 575 обвинительных вердиктов и 249 оправдательных. При этом, по её словам, почти каждый оправдательный вердикт оспаривала прокуратура, а больше двух третей таких решений затем отменили вышестоящие суды. Именно вокруг этого и идёт спор. Меркачева пишет, что прокуратура и следствие с большинством инициатив Минюста не согласны. Она считает, что силовые ведомства в принципе не заинтересованы в развитии суда присяжных, потому что оправдательные вердикты выглядят как указание на ошибки следствия и обвинения.
Пока законопроект не принят, действующие правила пересмотра приговоров сохраняются. Но если поправки пройдут, оправдательные решения присяжных в Брянской области и других регионах будет сложнее отменять из-за формальных претензий, о которых обвинение могло заявить ещё до вердикта.
Немногим ранее сообщалось, что в Брянской области обсудили усиленную борьбу наркотиками.
