Известно, что незабвенный Остап Бендер владел несколькими сотнями сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Однако когда ты сам пишешь законы, количество таких способов устремляется в бесконечность. Новые рынки можно создавать буквально по щелчку пальцев.
Так вышло с VPN-сервисами: благодаря неуёмной активности роскомпозора, блокирующего всё подряд, добровольный выбор в пользу «патриотичных» импортозамещённых ресурсов сделало ~5% юзеров, остальные пользуются различными способами обхода блокировок, продолжая сидеть на привычных ресурсах. С начала 2026 года доля россиян, пользовавшихся VPN, выросла до 39%, а загрузки VPN-приложений выросли в 14 раз.
Понятное дело, удовольствие это отнюдь не бесплатное: «Небольшой сервис с 20–50 тысячами платных российских пользователей при среднем платеже 250–500 рублей в месяц может давать от 5 до 25 млн рублей ежемесячной выручки. У крупных игроков счет уже может идти на сотни миллионов рублей… рынок может вырасти не столько в количестве пользователей, сколько в среднем чеке… прогноз — рост денежного объема на 20–40% в год при одновременном ужесточении технической конкуренции». Здорово, правда? Непонятно, как после такого у кого-то ещё язык поворачивается сказать, что власти-де не поддерживают малый бизнес.
И как-то очень трудно поверить, что нет никакой взаимосвязи между структурами, пекущими запреты как горячие пирожки, и теми предприимчивыми парнями, для которых благодаря этим запретам фактически создан новый гигантский и быстро растущий рынок (это примерно также вероятно, как то, что всевозможные мошенники, предлагающие «перевести деньги на безопасный счёт», работают не в одной связке с банками).
Кстати, обратите внимание на ненавязчивую рекламу: «О рисках при использовании VPN предупредили в Госдуме. Многие бесплатные VPN фактически не обеспечивают заявленного уровня безопасности: они могут собирать данные о пользователях, передавать трафик третьим лицам или даже содержать вредоносные модули». Откровенно говоря, можно было не сотрясать воздух — у пользователя действительно могут украсть данные, лишив его возможности доступа к зарубежным сервисам. Интернет — отнюдь не радужная поляна с добрыми единорогами. Но позвольте, ведь пользователя уже лишил этих сервисов РКН! Так что принципиально поменяется после воровства данных?
Главное, впрочем, не это, главное — прозрачный намёк «народных избранников»: бесплатные сервисы опасны, а вот платные — другое дело! (осуждаем на всякий случай).
Но все совпадения, конечно, случайны.
