Суббота, 27 апрель 2024, 03:00

Российские воры в законе договорились, как отвечать на главный вопрос

2229
Российские воры в законе договорились, как отвечать на главный вопрос
Авторитеты нашли лазейку в статье Уголовного кодекса

Российские криминальные авторитеты нашли лазейку в статье Уголовного кодекса о занятии высшего положения в преступной иерархии. Статью 210.1 УК РФ о занятии высшего положения в преступной иерархии приняли в 2020 году. 

После этого в СМИ сообщалось, что многие воры в законе поспешили покинуть Россию. Однако теперь, по данным издания URA.RU, у них появилась негласная договоренность. 

- Если им задают вопрос по поводу принадлежности к ворам в законе, они должны отвечать следующим образом: Для вас — нет. А кому надо, тот все знает, - рассказал эксперт. 

Впрочем, юристы говорят, что это не всегда может помочь авторитетам. Их могут судить, например, на основании показаний свидетелей. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

4
умные люди
27 ЯНВ 08:13 #5
умные люди
что за бредятину я только что прочёл?
-1
Индиго
26 ЯНВ 21:18 #4
Индиго
а до этого не могли прийти к консенсусу?
6
Воспитатель
26 ЯНВ 18:51 #3
Воспитатель
Детский сад какой-то, зачем нам этот бред читать
9
Литий
26 ЯНВ 16:28 #2
Литий
А я думал, вопрос "Кто фактический собственник дворца?"
-2
Кирьян
26 ЯНВ 15:50 #1
Кирьян
что за бред. классика жанра. об этом написано много статей что ни один по-настоящему "вор в законе" никогда не говорит об этом. этот факт знают итак те кому надо это знать