Пятница, 19 декабрь 2025, 12:01

Анонимные сотрудники брянского ГИБДД пожаловались на подполковника Ивлиева

Анонимные сотрудники брянского ГИБДД пожаловались на подполковника Ивлиева
Обращение поступило в редакцию БрянскToday, авторы письма говорят, что осужденный начальник не спешит покидать должность

Напомним, что недавно в Брянске состоялся суд над тремя сотрудниками полиции, в том числе и над руководителем УГИБДД по Брянской области Александром Ивлиевым. Всем троим вынесли обвинительный приговор, однако амнистировали в зале суда. После даже возникли споры, может ли Ивлиев остаться в должности руководителя. Однако выяснилось, что амнистия не снимает факт судимости и подполковник, по идее, должен покинуть кресло руководителя УГИБДД.

В минувшие праздники в редакцию БрянскToday пришло обращение, которое подписано как от коллектива сотрудников ГИБДД по Брянской области. В этой анонимной жалобе говорится о том, что Ивлиев, несмотря на недавний суд, продолжает исполнять обязанности начальника региональной автоинспекции.

В письме также говорится, что данное обращение было направлено в МВД РФ, ФСБ РФ, Генеральную прокуратуру РФ, в приемную Президента РФ. Процитируем документ:

"Сотрудники ГИБДД Брянской области повторно обращаются к вам с просьбой разобраться со следующей ситуацией. В предыдущем обращении направленном в ваш адрес в августе коллектив сотрудников указывал на многочисленные факты нарушений законности начальника управления ГИБДД УМВД России по Брянской области подполковника полиции Ивлиева А.Н. в отношение которого на тот момент находилось в суде уголовное дело за превышение им должностных полномочий, но который не смотря на это продолжал исполнять служебные обязанности, а так же ряд других негативных фактов.

До настоящего времени наше обращение осталось не замеченным. Но особо возмущает тот факт, что по сей день Ивлиев А.Н. находится на службе в форменной одежде, ежедневно принимает участия в проведении селекторных совещаний представляясь действующим руководителем управления ГИБДД, вызывает к себе личный состав, угрожает неприятностями по службе и массовыми увольнениями, объясняя это тем, что пользуется личным покровительством начальника ГУОБДД МВД России генерал-лейтенанта полиции Нилова В.И., начальника УМВД России по Брянской области генерал-майора полиции Кузьмина В.Ю. и его заместителя полковника полиции Засикана С.В., являющегося его кумом.

И все это несмотря на то, что 21.10.2014 года Советкий районный суд признал подполковника полиции Ивлиева А.Н. виновным в превышении им должностных полномочий. Ивлиев А.Н. заявил, что подаст апелляцию в вышестоящий суд. Но разве в таком случае Ивлиев А.Н. не должен был быть отстранен от исполнения обязанностей?

Еще раз обращаем внимание на то, что человеком в отношение которого вынесен обвинительный приговор решаются лично кадровые вопросы о назначении на должности новых сотрудников в том числе и вольного найма?

Данное обращение было направлено в МВД РФ, ФСБ РФ, Генеральную прокуратуру РФ, в приемную Президента РФ.

С уважением,Коллектив сотрудников ГИБДД по Брянской области"

К слову, авторы письма утверждают, что уже обращались в нашу редакцию. Однако сотрудники "БрянскToday" таких писем не помнят, нет его и в почте.

Мы попросили переслать еще раз первую жалобу, но пока ответа нет...

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

19
Пилигрим
05 НОЯ 09:23 #1
Пилигрим
К слову, не знаю никакого Ивлиева, но истина дороже... Инкогнито и анонимно не всегда есть хорошо, таким способом в истории творилось много неблаговидных дел. Поразительно и удивительно, что некие анонимы - сотрудники ГАИ, как бы юристы, далеки от азов юриспруденции... Приговор разве вступил в законную силу(?) Возможно Ивлиев и иже не согласны с принятым судом решением и обжаловали его. Так они могут дойти до ВС РФ, последней и высшей судебной инстанции. Он и поставит точку в деле. А почему не был отстранен от исполнения служебных обязанностей в ходе предварительного следствия, вопросы не по адресу...