Наверняка июль запомнится жителям нашей страны не только знойной погодой, но и «горячей» новостью о решении Европейского суда по правам человека, который практически в приказном порядке потребовал признать однополые браки в России. Российское сообщество вздрогнуло и рассмеялось: «Не тут-то было!»
«Брак — это союз мужчины и женщины» - гласит Конституция РФ. Следовательно, регистрация брака представителей ЛГБТ-сообществ вступает в противоречие с законодательством и внутренним укладом нашего государства.
Откуда же растут ноги у неожиданного требования ЕСПЧ? Причиной стала жалоба, которую отправили в Страсбург сразу три однополые пары, получившие отказ в российских ЗАГСах, где не могут зарегистрировать их союзы.
Допустим, в ЕСПЧ ошибочно видят нашу страну сквозь призму европейских реалий, где право быть свободным в собственном самовыражении стало основным ценностным ориентиром. Соответственно, европейская гендерная «революция» чужеродна для большинства жителей нашей страны, приверженцев традиционного уклада семьи, и выглядит антропологической катастрофой. Впрочем, похожими стереотипами мыслят и большинство европейцев: однополые браки разрешены законом только в 16 странах ЕС из 50 (учитывая частично признанные страны). Не говорят ли данные цифры о двойных стандартах в «продвинутом» Евросоюзе?
В таком случае как назвать решение суда по правам человека, не вписывающееся во все каноны самого ЕС и противоречащее Конституции РФ? Со своим уставом в чужую обитель? Впрочем, церковь имеет свое мнение на этот счет. Религия не приемлет ЛГБТ-сообщества. Например, в христианстве (подавляющее большинство жителей России – православные) на протяжении веков однополое партнерство рассматривалось как смертный грех: человек – творение Божье, и отличия между полами считаются особенным даром Творца, поэтому в браке люди должны дополнять друг друга.
«Россия - страна с высокими моральными устоями и глубокой духовностью. Испокон веков русский народ придерживается нравственных ценностей и чтит свои традиции. Мы по праву гордимся русской идентичностью. И, думаю, в нашем обществе нет условий к одобрению однополых союзов по одной простой причине: это противоречит нашей доминирующей вере – православию», - прокомментировал инцидент председатель общероссийского общественного движения «Россия Православная», депутат Брянской областной Думы Михаил Иванов.
Брянцы разделяют его мнение. Что касается европейских взглядов на гендерную принадлежность, то необходимо отметить: совсем недавно был один вид гендера, к нему прибавились второй, третий… на сегодняшний день в иных странах насчитывается до 80 гендеров. Поэтому, муссируя тему легализации однополых браков, может быть, пора задуматься, что будет дальше, хочется ли нам, чтобы в будущем так жили наши дети и внуки?
