Прозрачность существующей процедуры аккредитации высших учебных заведений вызывает сомнения. Об этом сообщила сопредседатель ОНФ, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева во время обсуждения этой темы в Челябинском госуниверситете.
На сегодняшний день вузам, чтобы иметь разрешение на продолжение преподавательской деятельности, приходится собирать огромное количество бумаг и террабайты электронных документов. Об этом рассказал ректор Брянского государственного технического университета Валерий Егорушкин.
«При подготовке к аккредитации до запятой должны быть выверены формулировки Федерального государственного стандарта (ФГОС), так как многое зависит от субъективных факторов: квалификации, личных качеств и отношения экспертов, качества подготовленных документов. Что зачастую и является основным решающим фактором получения аккредитации», - отметил он.
Причем, по словам Валерия Егорушкина, качество образования проверяется тестированием обучающихся, нацеленным якобы на оценку уровня освоения компетенций. Ректор брянского вуза в корне не согласен с такой методикой.
«Это не может отразить в целом качество подготовки студентов и готовности работать по выбранному направлению. Качество образования оценивается трудоустройством выпускников, уровнем их практической подготовки, способности адаптироваться в новых условиях», - уверен руководитель БГИТУ.
Однако престижность и надежность университета напрямую зависит от аккредитации, и студенты такого вуза имеют ряд преимуществ. В их числе возможность обучения на бюджете, отсрочка от армии, диплом государственного образца, право на продолжение учебы в магистратуре и аспирантуре и другие льготы.
Простыми словами, раз в пять лет комиссия проверяла в вузе все, что угодно, а в это время в подвешенном состоянии находились все: и преподавательский состав, и студенты, которым, если университет окажется без аккредитации, для продолжения обучения придется искать другую альма-матер.
Теперь, как говорится, можно выдохнуть: с 2022 года аккредитация для высших учебных заведений станет бессрочной. Новшество анонсировала Елена Шмелева. По ее мнению, в существующей процедуре есть главный минус: многое зависит от того, как интерпретируются ФГОСы экспертами, которые проводят аккредитацию.
«Например, на титульном листе программы было указано «основная образовательная программа» вместо «основная профессиональная образовательная программа». Это признавалось нарушением ФГОС. На смену периодической аккредитации должен прийти аккредитационный мониторинг, что станет возможным при введении бессрочной аккредитации», - отметила она.
Привычную процедуру предлагается заменить на новую схему оценивания вузов, благодаря которой в приоритете окажется не формальная отчетность, а качество преподавания предметов.
По ее словам, такой подход освободит от нагрузки коллективы, вынужденные много сил и времени отдавать на соответствие существующим сегодня показателям. С Еленой Шмелевой солидарны и руководители брянских вузов.
«Среди преподавателей гуляет грустная шутка: «Кто мешает нам успешно пройти аккредитацию? Студенты!». Не было бы занятий – подготовили бы бумаги хорошо», - поделился ректор БГИТУ Валерий Егорушкин.
