Мы уже рассказывали, что на первом же заседании громкого процесса, которое состоялось в начале апреля, судья вернул дело на доследование в прокуратуру. Он согласился с доводами адвоката, что в обвинительном заключении не указан собственник канализационной сети, который и должен нести ответственность за смерть ребенка.
Напомним, что страшная трагедия произошла в январе прошлого года. Женщине удалось спастись, а ее сына затянуло в дыру, которая образовалась из-за износа коллектора. Тело мальчика через 27 часов было обнаружено более чем в пяти километрах от места ЧП.
Обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей было предъявлено директору МУП "Брянский городской водоканал" Александру Нешкову и бывшему главному инженеру предприятия Игорю Панову.
Сегодня, 24 мая, в областном апелляционном суде состоялось рассмотрение жалобы прокуратуры которая считает, что причин для продолжения расследования нет. Во время заседания Игорь Панов еще раз пояснил, что власти не выделяли достаточно денег на ремонт злополучного коллектора и заявил, что считает себя невиновным.
Тем не менее апелляционный суд удовлетворил жалобу прокуратуры и дело снова направили в Советский райсуд. Заседание должно состоятся в ближайшее время.
