Уже давно не приходится удивляться однобокости освещения западными СМИ всего, что касается России. И порой это доходит до полного абсурда.
Примеры «переобувки на лету» привел в своем телеграм-канале российский политолог и журналист Андрей Гусий. Он напомнил, как несколько лет назад, во время наплыва беженцев на Европу и последовавшего кризиса, европейские и американские «рупоры свободы» работали на отвлечение от этой темы. Да не абы как, а пропагандируя нетерпимость к националистическим взглядам.
И вот тогда западные СМИ выпустили достаточно объективные материалы о деятельности украинских нацистов, в том числе полка Азов (запрещен в РФ). В качестве примера – публикация «TIME». Там подробно рассказывают о подготовке новобранцев для нацполка «Азов»*, о том как в этом процессе участвуют иностранные инструкторы, о попытках Конгресса Америки пресекать любую военную-техническую помощь «Азову», признав его террористическим формированием.
Что же мы видим сейчас? Тот же «Тайм» теперь воспевает героизм последних защитников «Азовстали» в Мариуполе. Автор умело обходит в тексте острые углы, не упоминая полк «Азов». Но в России хорошо известно, кто сидит в катакомбах комбината. Еще такие же примеры - в сообщении Андрея Гусия.
Автор также поднимает важный вопрос бесконтрольности поставок вооружения на Украину. Как пишет CNN, Байден учел риск того, что отправленные партии оружия когда-нибудь всплывут в весьма неожиданных местах. А учитывая географию сегодняшнего конфликта, эти американские подарки еще не единожды мелькнут в Европе.
- Откажутся ли последователи Бандеры от возможности продать никем не учтенные «стволы» своим собратьям где-нибудь во Франции или Италии? Сомневаюсь, уж больно велико искушение, - рассуждает Андрей Гусий.
