Вторник, 16 декабрь 2025, 06:20

В «подземной» брянской реке Голубка обнаружена рыба-мутант

В «подземной» брянской реке Голубка обнаружена рыба-мутант
Эту «сенсацию» вскрыл приезжий эколог из Курска на водоеме, варварски засыпанным на месте бывшего гидропарка в Володарке

Сенсационный факт о многострадальной речке Голубке, варварски засыпанной на месте бывшего гидропарка в Володарке, заставил содрогнуться экологов Брянска. «В подземном русле ручья появилась рыба, которую ловят местные ребята! Скажите, когда до этого в открытом русле гидропарка, в его протухшей воде что-то плавало, кроме лягушек и мусора?»

Эту «сенсацию» вскрыл приезжий эколог из Курска с импортной фамилией Кумани и выложил в газете «Аргументы и факты». Последователь Дуремара фактически подписался под тем, что экологическое здоровье реки Голубки подорвано, возможно, непоправимо («протухшая вода», «подземный ручей»).

Более того, он очертил проблему социального характера: безнадзорные мальчишки шастают по стройке незаконно возводимого супермаркета «Европа», «законсервированной» на время судебных разбирательств. Там они спускаются под землю (потому что именно туда ушли воды непокорной Голубки) и в этой самой «протухшей воде» вылавливают таинственных «рыб».

Кто же Карабас Барабас, затеявший всё это «болото»? А мы уже писали. ГК «Промресурс» поставил себе задачу поставить очередной гипермаркет именно на месте гидропарка. Ладно бы в другом месте Володарки, в районе действительно нехватка дешевых продуктовых магазинов. Но нет, именно вместо Голубки планируется возвести элитную «Европу».

И поэтому река Голубка и ее водоохранная зона, по закону охраняемая государством, — главное препятствие настойчивой курской фирмы. Речка по закону относится к федеральной собственности, а это значит, что любое коммерческое строительство на этой территории запрещено. Значит, что надо сделать? Правильно! «Закопать» речку и сделать вид, что ее никогда здесь не было.

Чтобы по-своему «решить» этот вопрос, ГК «Промресурс» сначала получила землю под «обслуживание объектов гидропарка», потом загнала речку под землю, в бетонные кольца. С помощью нехитрых махинаций (не исключено, что связанных с «передачей конвертов») Голубка исчезла и на бумагах, а компания на голубом глазу вышла из здания администрации с документом о выделении территории уже под строительство торгового центра!

В публикации в «АиФ» все обстоятельства «таинственного исчезновения» Голубки, увы, стыдливо опущены. Зато представители компании сетуют на трудную судьбу иногородних инвесторов, которые жаждут привести Брянск в цивилизованный вид (между прочим, уводя при этом весомую часть налогов из региона на места регистрации головных компаний) да нападают на правозащитницу Александру Анишину, которая в 2014 году уже выиграла у ГК «Промресурс» дело «о защите прав на благоприятную окружающую среду, признании деятельности незаконной, сносе самовольной постройки».

Причем это не единственное проигранное «Промресурсом» дело. Компания проиграла все (!) суды, связанные с этой территорией, причем не раз прибегала к тактике затягивания судебного процесса. Владельцы торговой сети «Европа», оккупировавшие Голубку, похоже, вообще не хотят исполнять решения судов Российской Федерации и восстанавливать территорию и речушку.

А пока дело тянется… Не удивимся, если в свой следующий визит заезжий эколог Кумани обнаружит в бетонном подземелье у истоков Голубки следы Чупакабры…

Мы будем следить за развитием событий.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

0
Витя Хам
20 МАРТ 10:18 #34
Витя Хам
Искандер Володарский
Онотоле
Василий Иваныч
Онотоле
Построили бы уже торговый центр в самом деле, преобразили бы эту помойку, администрация хоть за прилегающей территорией следить будет, да и нормальный торговый центр всяко лучше замшелого минирынка который въехал в здание напротив.
А нормальная зеленая зона никому из вас не нужна? "Промресурс" взял землю под "обслуживание объектов гидропарка".. так пусть обслуживают, пусть свою хитрожопость теперь отрабатывают, а то плачутся - потратили 100 миллионов.. скока из этой суммы в карманах чиновников отсело?:)
я понимаю взяли под обслуживание, должны обслуживать, звучит все красиво, хорошо, но я там живу, и по факту там всегда была помойка, и зная нашу власть помойкой и останется, так что если выбирать, я бы лично выбрал ТЦ, а так конечно если есть вариант построить там скверик красивый, я за, но увы и ах.
Поймите, пока мы не покажем свою готовность бороться с чиновничьим беспределом, ничего к лучшему не изменится!
Куприянов, к примеру, готов бороться с чиновниками, но не знает как. Просто не умеет.
2
Искандер Володарский
20 МАРТ 10:07 #33
Искандер Володарский
Онотоле
Василий Иваныч
Онотоле
Построили бы уже торговый центр в самом деле, преобразили бы эту помойку, администрация хоть за прилегающей территорией следить будет, да и нормальный торговый центр всяко лучше замшелого минирынка который въехал в здание напротив.
А нормальная зеленая зона никому из вас не нужна? "Промресурс" взял землю под "обслуживание объектов гидропарка".. так пусть обслуживают, пусть свою хитрожопость теперь отрабатывают, а то плачутся - потратили 100 миллионов.. скока из этой суммы в карманах чиновников отсело?:)
я понимаю взяли под обслуживание, должны обслуживать, звучит все красиво, хорошо, но я там живу, и по факту там всегда была помойка, и зная нашу власть помойкой и останется, так что если выбирать, я бы лично выбрал ТЦ, а так конечно если есть вариант построить там скверик красивый, я за, но увы и ах.
Какое чувство отчаяния, - ничего власть делать не будет! Не будет потому, что вы молчите языки засунув в одно место. Поймите, пока мы не покажем свою готовность бороться с чиновничьим беспределом, ничего к лучшему не изменится!
2
Степаныч ©
20 МАРТ 09:19 #32
Степаныч ©
Косой
А чего на Губернии не показали, что там прямо рядом детский сад? вот построят, допустим, этот гиперсарай, заасфальтируют, куча машин будет день и ночь сновать, и будет вся пылища и автомобильная гарь лететь прямо на детсад.
Видимо не проплатили! Телевидение - дело затратное, оно много копеечек требует, а тем более, такое "широковещающее" для очень узкой зрительской аудитории!
2
Косой
20 МАРТ 09:07 #31
Косой
Пилигрим
в районе действительно нехватка дешевых продуктовых магазинов.[/b] и тут же [b] планируется возвести элитную «Европу»
Ну так, магазин дешевых(?) продуктов или все таки элитных(?)
Ааа, в этом вся соль: не хватает дешевых, а пихнуть хотят совсем не дешевую Европу
1
Георгий
20 МАРТ 09:06 #30
Георгий
местный житель
Онотоле
была в этой голубке рыба раньше, я ее там году в 95 пацаном еще вылавливал с друзьями, а насчет европ, ну не построят эту европу, оставят речку, и будет она как и раньше течь по пустырю-помойке, разнося собою всякий пластиковый мусор, а на лавочках вдоль нее (которые были раньше) будут по пятницам бухать синяки, знаем, проходили. Построили бы уже торговый центр в самом деле, преобразили бы эту помойку, администрация хоть за прилегающей территорией следить будет, да и нормальный торговый центр всяко лучше замшелого минирынка который въехал в здание напротив.
Всё дело в том, что торгаши с замшелового рынка, это наши брянские и налоги со своего бизнеса они платят в брянскую казну, а налоги с бизнеса вот этого курского "инвестора-благодетеля" уйдут в Курск - по месту регистрации юридического лица
Курские в Орле числятся,вроде)))
2
Косой
20 МАРТ 08:43 #29
Косой
А чего на Губернии не показали, что там прямо рядом детский сад? вот построят, допустим, этот гиперсарай, заасфальтируют, куча машин будет день и ночь сновать, и будет вся пылища и автомобильная гарь лететь прямо на детсад.
2
местный житель
20 МАРТ 08:28 #28
местный житель
Онотоле
была в этой голубке рыба раньше, я ее там году в 95 пацаном еще вылавливал с друзьями, а насчет европ, ну не построят эту европу, оставят речку, и будет она как и раньше течь по пустырю-помойке, разнося собою всякий пластиковый мусор, а на лавочках вдоль нее (которые были раньше) будут по пятницам бухать синяки, знаем, проходили. Построили бы уже торговый центр в самом деле, преобразили бы эту помойку, администрация хоть за прилегающей территорией следить будет, да и нормальный торговый центр всяко лучше замшелого минирынка который въехал в здание напротив.
Всё дело в том, что торгаши с замшелового рынка, это наши брянские и налоги со своего бизнеса они платят в брянскую казну, а налоги с бизнеса вот этого курского "инвестора-благодетеля" уйдут в Курск - по месту регистрации юридического лица
3
Чупакабра
20 МАРТ 08:19 #27
Чупакабра
местный житель
любаша
Ох,не верится в непредвзятость противников строительства "Европы"Что-то подсказывает,что "правдорубы"-экологи не так просто выступают за пресловутую Голубку.Чувствуется тут рука заинтересованных конкурентов...
А что? кто ещё хочет в том месте что-то строить? - чепуху не пишите
Если строить, то только сквер!!! все остальные пусть идут лесом!!!

Но пока территория под судами - она так и будет стоять неприкаянная. Наша власть может заставить торгашей исполнить решение суда? Способна она хоть на что-то?
0
местный житель
20 МАРТ 08:12 #26
местный житель
любаша
Ох,не верится в непредвзятость противников строительства "Европы"Что-то подсказывает,что "правдорубы"-экологи не так просто выступают за пресловутую Голубку.Чувствуется тут рука заинтересованных конкурентов...
А что? кто ещё хочет в том месте что-то строить? - чепуху не пишите
2
местный житель
20 МАРТ 08:11 #25
местный житель
Маруся
Маруся
Ну так на Губернии небось все красиво, без всех этих криминальных подробностей:) Плач ЕВРОПОславны:)))))
Ну Хотяновский в своем репертуаре, переносит практику РЕНа на губернию, по принципу: кто платит, тот и заказывает музыку:) Обидно, что и Шитов продался, а думалось прям эколог-эколог
Не если РЕНТВ-Брянск это чисто коммерческая частная структура, то ТВ Брянская губерния финансируется из регионального бюджета, значит, в первую очередь, освещает точку зрения регионального правительства, т.е. богомазовской управленческой чиновничьей команды, складывается впечатление, что Богомаз в плане незаконных застроек по городу Брянску идёт по проторенной денинской дорожке, в общем со сменой людей во властных государственных структурах Брянской области ничего не меняется - денинские чиновники правдами-неправдами обслуживали бизнес-интересы людей с большими денежными кошельками и богомазовские работают по такой же схеме
-3
любаша
20 МАРТ 08:05 #24
любаша
Ох,не верится в непредвзятость противников строительства "Европы"Что-то подсказывает,что "правдорубы"-экологи не так просто выступают за пресловутую Голубку.Чувствуется тут рука заинтересованных конкурентов...
2
Чупакабра
20 МАРТ 07:52 #23
Чупакабра
Георгий
Одна бабка сказала
Поговаривают, что Полещенко перед Богомазом уже все свои вопросы закрыл. Как не знаю. И что Европу курирует кто-то из обл Администрации.
Да и х...с ними.Есть решение суда,которое обжаловали аж до Верховного.Не выгорело.Разрешение на строительство суд также отменил.Что еще надо? Воли нет на исполнение.Исполнители мнутся,тянут...
А курирует их помощник нашей всебрянской Катеньки.
Пока они тянут резину - конечно никто ничего не может на том участке сделать. Вот кому жителям надо претензии предъявлять
1
местный житель
20 МАРТ 07:51 #22
местный житель
Георгий
Одна бабка сказала
Поговаривают, что Полещенко перед Богомазом уже все свои вопросы закрыл. Как не знаю. И что Европу курирует кто-то из обл Администрации.
Да и х...с ними.Есть решение суда,которое обжаловали аж до Верховного.Не выгорело.Разрешение на строительство суд также отменил.Что еще надо? Воли нет на исполнение.Исполнители мнутся,тянут...
А курирует их помощник нашей всебрянской Катеньки.
А это, что об этой проблеме говорит помощница Е.Лаховой
http://rentv-bryansk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2427:-----11-03-15&catid=44:2012-05-22-10-20-24&Itemid=63
3
Чупакабра
20 МАРТ 07:46 #21
Чупакабра
Маруся
Ну Хотяновский в своем репертуаре, переносит практику РЕНа на губернию, по принципу: кто платит, тот и заказывает музыку:) Обидно, что и Шитов продался, а думалось прям эколог-эколог
Хаха, полощут Анишину, которой "Промресурс" мешает гулять около ручья. Но суд на ее стороне, ага, потому что нарушение водного кодекса - это не семечки:)

А еще у них выигрывала Брянская природоохранная прокуратура. А последний суд решил, что управление по архитектуре выделило участок незаконно и обязал это выделение отменить.
3
Георгий
20 МАРТ 07:42 #20
Георгий
Одна бабка сказала
Поговаривают, что Полещенко перед Богомазом уже все свои вопросы закрыл. Как не знаю. И что Европу курирует кто-то из обл Администрации.
Да и х...с ними.Есть решение суда,которое обжаловали аж до Верховного.Не выгорело.Разрешение на строительство суд также отменил.Что еще надо? Воли нет на исполнение.Исполнители мнутся,тянут...
А курирует их помощник нашей всебрянской Катеньки.