Вторник, 26 ноябрь 2024, 16:38

В центре Брянска бодались полицейская машина и джип

10795
В центре Брянска бодались полицейская машина и джип
Очередной дорожный конфликт зафиксирован на перекрестке проспекта Ленина и улицы Горького

Полицейский автомобиль и джип попытались выяснить кто из них более важен на дороге в самом центре Брянска. Происшествие было снято на видеорегистратор одним из автолюбителей на перекрестке проспекта Ленина и улица Горького в Советском районе областного центра.

Мы не возьмемся судить, что прав, а кто виноват в очередном эпизоде брянских дорожных войн. Наверняка найдутся как защитники водителя джипа, так и рулевого полицейского авто.

Ждем отзывов в комментариях. Берегите себя и будьте взаимовежливыми на дорогах! 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

11
че
08 АПР 17:27 #14
че
посмотрите на знак в этом месте - с крайней правой полосы - только поворот направо.
11
Афк32
08 АПР 17:06 #13
Афк32
А вневедомка вообще походу прямо ехала, это он её влево припер!
10
Петр
08 АПР 17:06 #12
Петр
Водитель
А чего у ВАЗа поворот налево не мигал? Он прямо собирался проехать или повернуть налево? То же самое и у джипа - сначала левый поворотник не мигал, он вначале собирался ехать прямо? А потом включил левый поворот из правого ряда? Ну хотя бы на перекрёстке должен был уступить тому, кто из левого ряда поворачивал налево, раз не из своего ряда повернул. Наверно высокую должность занимает, раз даже спецмашины не пропускает? Если судить по полосам, как там по знакам? левая - только налево, а правая - прямо и налево? ВАЗ должен был только поворачивать направо, а джип - или прямо (раз поворотники не включал), ну или в крайнем случае направо.
там знаки-- левый ряд-прямо и налево, а правый ряд- только поворот направо! так что в это случае милиция права на все 100...
8
Цензор
08 АПР 17:05 #11
Цензор
Афк32
Водитель
А чего у ВАЗа поворот налево не мигал? Он прямо собирался проехать или повернуть налево? То же самое и у джипа - сначала левый поворотник не мигал, он вначале собирался ехать прямо? А потом включил левый поворот из правого ряда? Ну хотя бы на перекрёстке должен был уступить тому, кто из левого ряда поворачивал налево, раз не из своего ряда повернул. Наверно высокую должность занимает, раз даже спецмашины не пропускает? Если судить по полосам, как там по знакам? левая - только налево, а правая - прямо и налево? ВАЗ должен был только поворачивать направо, а джип - или прямо (раз поворотники не включал), ну или в крайнем случае направо.
Там знак движение по полосам. Левый ряд прямо и налево, правый только направо! Водила джипа трижды неправ!
А менты правильно ехали!))
9
Афк32
08 АПР 17:04 #10
Афк32
Водитель
А чего у ВАЗа поворот налево не мигал? Он прямо собирался проехать или повернуть налево? То же самое и у джипа - сначала левый поворотник не мигал, он вначале собирался ехать прямо? А потом включил левый поворот из правого ряда? Ну хотя бы на перекрёстке должен был уступить тому, кто из левого ряда поворачивал налево, раз не из своего ряда повернул. Наверно высокую должность занимает, раз даже спецмашины не пропускает? Если судить по полосам, как там по знакам? левая - только налево, а правая - прямо и налево? ВАЗ должен был только поворачивать направо, а джип - или прямо (раз поворотники не включал), ну или в крайнем случае направо.
Там знак движение по полосам. Левый ряд прямо и налево, правый только направо! Водила джипа трижды неправ!
10
Цензор
08 АПР 17:03 #9
Цензор
Водитель
А чего у ВАЗа поворот налево не мигал? Он прямо собирался проехать или повернуть налево? То же самое и у джипа - сначала левый поворотник не мигал, он вначале собирался ехать прямо? А потом включил левый поворот из правого ряда? Ну хотя бы на перекрёстке должен был уступить тому, кто из левого ряда поворачивал налево, раз не из своего ряда повернул. Наверно высокую должность занимает, раз даже спецмашины не пропускает? Если судить по полосам, как там по знакам? левая - только налево, а правая - прямо и налево? ВАЗ должен был только поворачивать направо, а джип - или прямо (раз поворотники не включал), ну или в крайнем случае направо.
По знакам там: из правой - только направо, из левой - прямо и налево. Так что правильно менты ехали!
13
Афк32
08 АПР 17:02 #8
Афк32
Извините, но это уже о-ку-еть просто! Водитель джипа он вообще откуда, кто? Такого хамства в высшей степени я еще не видел!
11
Петр
08 АПР 17:01 #7
Петр
Да таких пид..ов полно. Едут куда хотят. И правильно, что его протаранили! Сегодня видел 5 (пять) аварий! Три в Фокинке, одну на кругу возле жд вокзала и на ул.Фокина. И везде кто-то хотел проскочить перед движущимся рядом. И десяток машин резко тормозили из-за одного пидо...аса! А если бы ехали в ряд- было бы движение, а не газ-тормоз. Культура водителей на нуле. А жаль нас!
-12
Водитель
08 АПР 17:01 #6
Водитель
А чего у ВАЗа поворот налево не мигал? Он прямо собирался проехать или повернуть налево? То же самое и у джипа - сначала левый поворотник не мигал, он вначале собирался ехать прямо? А потом включил левый поворот из правого ряда? Ну хотя бы на перекрёстке должен был уступить тому, кто из левого ряда поворачивал налево, раз не из своего ряда повернул. Наверно высокую должность занимает, раз даже спецмашины не пропускает? Если судить по полосам, как там по знакам? левая - только налево, а правая - прямо и налево? ВАЗ должен был только поворачивать направо, а джип - или прямо (раз поворотники не включал), ну или в крайнем случае направо.
16
dong
08 АПР 16:57 #5
dong
Молодцы парни,на милицейской машине. Железные нервы и желание не пропустить наглеца и в тоже время без ДТП. Я бы на своей фуре раздавил бы.Специально. А вообще эти ,,типа хозяева жизни,, охамели совсем. В той же самой америке, лежал бы этот крутыш нашпигованный свинцом за покушение на жизнь полицейского. И по делом...
11
владимир
08 АПР 16:51 #4
владимир
поворот на лево тока с левой полосы а не как он с правой да к тому же знак направления движения джипер попал и полиция это просто так не оставит

эти джипы уже совсем охамели в край
5
psih
08 АПР 16:49 #3
psih
Надо было написать не "что прав, а кто виноват", а "кто прав, а что виноват", т.к. чмо на сарае - это что.
3
admin
08 АПР 16:45 #2
admin
Цензор
Очень интересно, кто и с каких позиций может встать на защиту водителя джипа?
К примеру, сам водитель джипа
12
Цензор
08 АПР 16:42 #1
Цензор
Очень интересно, кто и с каких позиций может встать на защиту водителя джипа?