Войти через соц. сети
или

Воскресенье, 24 январь 2021, 12:15

Брянские СМИ: Добржанская выйдет из колонии по амнистии

8839
Брянские СМИ: Добржанская выйдет из колонии по амнистии
Виновница смертельного ДТП на проспекте Московском находится в колонии с 2012 года

Мы уже сообщали, что в Брянской области более 2000 заключенных выйдут по амнистии. Среди них, вероятно, окажется и Ирина Добржанская. Об этом сообщает издание moyareklama.ru, которой подтвердили информацию в УФСИН по Брянской области.

Напомним, что 7 октября 2011 года 20-летняя девушка за рулем Volkswagen Passat сбила на пешеходном переходе Анну Сивакову и ее трехлетнюю дочь Соню. Ребенок погиб на месте, ее мама с тяжелыми травмами была доставлена в больницу.

Затем были гневные акции протеста, требующие сурового наказания для девушки, расследование, суд, который в 2012 году приговорил  Добржанскую к 4 годам колонии-поселения. Учитывая пребывание под домашним арестом, отбывать срок виновнице аварии осталось около года. 

Как стало известно, Добржанская не отсидит полный срок и выйдет по амнистии, объявленной по случаю 70-летия юбилея Победы. 

В данный момент Ирина продолжает отбывать наказание в Суражской колонии-поселении.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

1
fiReSD
21 МАЙ 13:47 #30
fiReSD
гость 99
судя по комментариям Добржанская УЖЕ не виновата......Виновата мама девочки ......
мама частично виновата, по причине невнимательности при переходе дороге
6
Крыс
21 МАЙ 10:42 #29
Крыс
Скажу ещё раз. С водителя вины никто не снимает и родители своё получили сполна. Но в данной аварии очень велика вина третьих лиц и четвёртых, и пятых.... Все эти общественные резонансы - это чётко организованная "пыль в глаза", с целью избежать ответственности и свалить всё на одного. Возможно ещё и замять вопросы по машине. Т.к. оформлением левых машин и выдачей номеров известно кто занимается.
2
uncia
21 МАЙ 08:13 #28
uncia
местный житель
гость 99
[quote name="x777"]сколько у нас детей сбивают на дорогах?? и никому квартиры не покупают и по 4 года не дают
А кому городская администрация купила квартиру? - маме погибшему ребенка? - ни кто ей ничего не покупал[/b], единственное, что сделала городская администрация в этой ситуации, как бы признавая свою вину в этой трагедии, потому что, в первую очередь, шестиполосная автомагистраль, а тем более городская, в обязательном порядке должна с заградительным ограждением на разделительной, что на тот момент отсутствовало, оплатила стоимость памятника этой малютке.
На сегодняшний день у обоих жизнь налаживается - мама погибшей малютки родила ребеночка, виновница аварии успешно вышла замуж за того, кто ее опекал и помогал в этом судебном процессе - человек не бедный. Этот урок должен быть всем нам и пешеходам и водителям - машина это не только средство передвижения - это страшное оружие в руках без ответственных, без башенных людей, а пешеходам, переходя дорогу, особенно с детьми, нужно втройне быть внимательными, спешка никогда не доводит до хорошего, но по тому как продолжают носиться лихие крутые водилы, которым [b]дозволено все!
, по проспекту московскому, даже гоняя на зеленый на пешеходных переходах, мало верится в необратимость наказания
всё проходит, и это тоже пройдёт
1
rtpk
21 МАЙ 07:44 #27
rtpk
местный житель
rtpk
[quote name="брянск 32"][quote name="rtpk"][quote name="Крыс"][quote name="Елизовета"]
А вот это вообще-то нонсенс. Суд действовал под давлением общественного мнения, а не в рамках закона?
Чепуху то не пишите - суд даже не стал разбираться в происхождении автотранспортного средства, на котором было совершенно это преступление, а судом, а не общественным мнением, доказано, что это преступление! - машина по суду отошла государству, но никто не стал разбираться чья эта машина, откуда была пригнала, почему на ней были украденные номера с автотранспортного средства в Минске, и если бы провели тщательное следствие по происхождению этого автотранспортного средства, то, поверьте, там бы уже не четырмя годами колонии поселении запахло, а так все факты по происхождению этой машины, на которой было совершено преступление спустили на тормоза
А что - если бы преступление было совершено на машине, принадлежавшей виновному лицу, то оно перестало быть преступлением?
2
Наталья
21 МАЙ 07:37 #26
Наталья
rtpk
[quote name="брянск 32"][quote name="rtpk"][quote name="Крыс"][quote name="Елизовета"]
А вот это вообще-то нонсенс. Суд действовал под давлением общественного мнения, а не в рамках закона?
Чепуху то не пишите - суд даже не стал разбираться в происхождении автотранспортного средства, на котором было совершенно это преступление, а судом, а не общественным мнением, доказано, что это преступление! - машина по суду отошла государству, но никто не стал разбираться чья эта машина, откуда была пригнала, почему на ней были украденные номера с автотранспортного средства в Минске, и если бы провели тщательное следствие по происхождению этого автотранспортного средства, то, поверьте, там бы уже не четырмя годами колонии поселении запахло, а так все факты по происхождению этой машины, на которой было совершено преступление спустили на тормоза
-1
rtpk
21 МАЙ 07:20 #25
rtpk
брянск 32
rtpk
[quote name="Крыс"][quote name="Елизовета"]
И особенно мать неадекватная. Вместо того, чтобы убедиться в безопасности, бежала с маленьким ребенком.
а ничего, что две полосы стояли, пропуская пешеходов, а по третьей неслась "блондинка за рулем" даже не глядя на дорогу? и тем более она местная, с фокинки, и прекрасна знала, что там пешеходный переход и им пользуются в основном родители с детьми, потому что детский сад напротив этого переходав, и ничего, что эта "блондинка за рулем" рассекала на неизвестно чьей машине, что даже суд не установил кто владелец этой машины, и без доверенности, и на вопрос судьи кто вам дал эту машину? - ответ один - не помню, не знаю, уехал - детский лепет. Ясно одно - если бы не было бы такого общественного резонанса, то и не было даже этого срока в колонии поселении
А вот это вообще-то нонсенс. Суд действовал под давлением общественного мнения, а не в рамках закона?
7
Наталья
21 МАЙ 07:06 #24
Наталья
гость 99
[quote name="x777"]сколько у нас детей сбивают на дорогах?? и никому квартиры не покупают и по 4 года не дают
А кому городская администрация купила квартиру? - маме погибшему ребенка? - ни кто ей ничего не покупал[/b], единственное, что сделала городская администрация в этой ситуации, как бы признавая свою вину в этой трагедии, потому что, в первую очередь, шестиполосная автомагистраль, а тем более городская, в обязательном порядке должна с заградительным ограждением на разделительной, что на тот момент отсутствовало, оплатила стоимость памятника этой малютке.
На сегодняшний день у обоих жизнь налаживается - мама погибшей малютки родила ребеночка, виновница аварии успешно вышла замуж за того, кто ее опекал и помогал в этом судебном процессе - человек не бедный. Этот урок должен быть всем нам и пешеходам и водителям - машина это не только средство передвижения - это страшное оружие в руках без ответственных, без башенных людей, а пешеходам, переходя дорогу, особенно с детьми, нужно втройне быть внимательными, спешка никогда не доводит до хорошего, но по тому как продолжают носиться лихие крутые водилы, которым [b]дозволено все!
, по проспекту московскому, даже гоняя на зеленый на пешеходных переходах, мало верится в необратимость наказания
7
x777
21 МАЙ 06:54 #23
x777
м что значит неслась со скоростью 60 км/час?? это превышение карается законом??
-4
x777
21 МАЙ 06:52 #22
x777
у нее не было никаких понтов, я считаю, что ирину наказали слишком сурово! даешь по квартире всем потерпевшим и потерявшим детей!
10
брянск 32
21 МАЙ 06:50 #21
брянск 32
rtpk
[quote name="Крыс"][quote name="Елизовета"]
И особенно мать неадекватная. Вместо того, чтобы убедиться в безопасности, бежала с маленьким ребенком.
а ничего, что две полосы стояли, пропуская пешеходов, а по третьей неслась "блондинка за рулем" даже не глядя на дорогу? и тем более она местная, с фокинки, и прекрасна знала, что там пешеходный переход и им пользуются в основном родители с детьми, потому что детский сад напротив этого переходав, и ничего, что эта "блондинка за рулем" рассекала на неизвестно чьей машине, что даже суд не установил кто владелец этой машины, и без доверенности, и на вопрос судьи кто вам дал эту машину? - ответ один - не помню, не знаю, уехал - детский лепет. Ясно одно - если бы не было бы такого общественного резонанса, то и не было даже этого срока в колонии поселении
14
ку
21 МАЙ 06:40 #20
ку
50% водителей тупорылые обезьяны, причём это касается и мужчин и женщин, кто этих дятлов вообще выпускает на дорогу. К примеру типичные заниженные тазоводы с приматком на глушителе у которых ветер в голове гуляет, или сынишки богатых папочек на машинах с моторами от 200 кобыл и выше, для таких машин нужна голова на плечах а у них только пафос и понты которые зачастую приводят вот к таким последствиям как случилось в данной трагедии!!!!
14
x777
21 МАЙ 06:38 #19
x777
сколько у нас детей сбивают на дорогах?? и никому квартиры не покупают и по 4 года не дают - 2 максиум, который лично я знаю за 2!! убитых людей и ребенка, оставленного сиротой. и что-то такие случаи не оглашаются, а 4 года за никчемную маман - это слишком! переход дороги для пешехода - это полностью его ответственность! пешеход всегда прав, но не всегда жив!
14
Наблюдатель
21 МАЙ 06:30 #18
Наблюдатель
гость 99
судя по комментариям Добржанская УЖЕ не виновата......Виновата мама девочки ......
Виновность с нее никто не снимал. Она расплатилась за содеянное. Спор идет по поводу нечестного обращения с водителями чем выше ранг, тем ниже наказание.
21
rtpk
21 МАЙ 06:29 #17
rtpk
гость 99
судя по комментариям Добржанская УЖЕ не виновата......Виновата мама девочки ......
Однозначно! В первую очередь.
Добржанская виновата, если суд так решил. За это она сидит.
А с матери кто-то спросил зачем было пренебрегать элементарными правилами безопасности? Или "клиент всегда прав", несмотря на то, что мертвый?
2
гость 99
21 МАЙ 06:22 #16
гость 99
судя по комментариям Добржанская УЖЕ не виновата......Виновата мама девочки ......