Политологи из брянских университетов в августе обсуждали результаты выборов в телеграм-чате и после споров сошлись во мнении, которое совпало с результатами, озвученными сегодня.
Политолог Сергей Чернышов отметил, что расхождения, всё же есть – можно было ожидать чуть более высокой явки, а доля голосов за ЛДПР оказалась чуть ниже. Но «остальные партии показали результат в расчетном коридоре».
Политолог Марина Верхутина заметила, что убедительная победа Олега Матыцина на довыборах в Госдуму определялась не его статусом Советника Премьер-министра и даже не принадлежностью к самой рейтинговой партии: «Если вы видели хоть одни дебаты с его участием, то поняли, что остальные кандидаты на его фоне смотрелись слабовато. Матыцин был искренним, компетентным, по-хорошему напористым».
Кроме того, Верхутина обратила внимание на то, Олег Матыцин демонстрировал прекрасное знание Брянской области, гораздо более глубокое, чем у наших «старожилов». Это, по мнению политолога, объяснялось опытом работы Матыцина в правительстве, в том числе, на позиции Министра: «Становится понятно, что он компетентен в силу предыдущего опыта коммуникации с регионами».
Сергей Чернышов добавил, что выборы проходили спокойно благодаря досрочному голосованию в приграничных районах и трёхдневному на стальной территории области. К тому же, такой режим влияет на явку – за счёт людей, которым было бы неудобно голосовать в единственный день.
