Воскресенье, 22 декабрь 2024, 08:48

В Брянске чиновники отказали в жилье 95-летнему инвалиду войны

3711
В Брянске чиновники отказали в жилье 95-летнему инвалиду войны
Они обвинили дедушку в том, что он специально ухудшил свои жилищные условия

Обидели чиновники инвалида Великой Отечественной войны 2 группы 95-летнего Владимира Алексеевича Андрейчикова. Он обратился в Володарскую районную администрацию с заявлением о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Однако жилищная комиссия администрации отказала ему в постановке на учет, мотивировав тем, что ветеран намеренно ухудшил жилищные условия. Пенсионеру пришлось обратиться с жалобой в прокуратуру района.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры, в ходе проверки было установлено, что дом он продал по объективными причинами, так как по состоянию здоровья нуждался в постоянном уходе и проведении медпроцедур.

Ранее старик проживал один в населенном пункте, удаленном от родственников, которые уже давно живут в Брянске.

После обращения прокурора в суд пенсионера поставили на учет.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-1
амстер дам
12 ОКТ 14:36 #14
амстер дам
Местный житель так это ты за своего родственника рвешь задницу... Сперва продал дом деда, а теперь еще хочешь... Меркантильный ты наш...
1
Наталья
12 ОКТ 07:33 #13
Наталья
Марина
Когда началась эта программа, жилье давали практически всем обратившимся ветеранам. У cудов была негласная установка решать споры в их пользу. Значит, реально не было у деда оснований получить жилье - при всем уважении к заслугам и возрасту. Стыдно за родных, которые спекулируют на уважении к участникам войны!!
P.S. Мой дед - участник умер в 1975-м, когда все кругом были участниками и о льготах и речи не было. И таких миллионы - сражавшихся, раненых, ничего не получивших и не делавших из этого скандала.
А это вопросы к бывшему советскому правительству - был момент в нашей советской истории, что даже не праздновали 9 Мая - и хоть в настоящее время, тем немногим ветеран и участникам ВОВ, которые остались в живых, государство отдает свои долги
5
Наталья
12 ОКТ 07:28 #12
Наталья
продолжение:
Молодые люди! не переживайте - молодость такой жизненный миг, который очень быстро проскакивает - не заметите, как вам будет 50,60 и дай Бог и 70 лет и вам очень захочется, чтоб за вами был присмотр близких вам людей, и пенсию будете им отдавать, и жил.площадью поделитесь, только за то, чтоб в старости не остаться в одиночестве или не оказаться в доме престарелых
2
Наталья
12 ОКТ 07:28 #11
Наталья
амстер дам
И Брянцев сгубил квартирный вопрос!!! По факту статьи - меркантильные интересы родственников становятся на 1 место, по сравнению с нравственными. Самое неприятное, что прикрываются Великой Отечественной Войной.
Идиотизм полнейший![/b] и если в этой тяжелой жизненной ситуации этот [b]ветеран и инвалид ВОВ ( а инвалидность у него поди за ранения, которые он получил на полях сражения) остался в своей местности, где он раньше проживал, один - без родственников, без поддержки, а за стариками, в первую очередь, нужен людской уход, и что? его живые родственники, которые живут вдалеке от него, должны бросить свои квартиры, работы и переехать к нему на пмж? - чушь несусветная - все старики, ветераны ВОВ, который по закону получена жил.площадь со всеми удобствами (не печным отоплением, сан.узлом, водопроводом, газом, ванной с горячей водой) оставляют свои хаты в сельской местности, потому что жить в одиночестве и обслуживать и ходить за собой уже нет физических сил, переезжаю поближе к своим детям и родственникам, и это не специальное ухудшение своих жизненных условий для проживания - это элементарное человеческое выживание, но многие наши российские чиновники не понимают этого, в тепле, в уюте, в цивилизованных условиях должны проживать только они и их родственники.
-1
амстер дам
12 ОКТ 07:15 #10
амстер дам
И Брянцев сгубил квартирный вопрос!!! По факту статьи - меркантильные интересы родственников становятся на 1 место, по сравнению с нравственными. Самое неприятное, что прикрываются Великой Отечественной Войной. Непонятна позиция суда, одобрили самую настоящую коррупционную схему. Где -то хер правды в судах добьешься, а где то решения абсурдные вынося!!!
3
Марина
12 ОКТ 07:12 #9
Марина
Когда началась эта программа, жилье давали практически всем обратившимся ветеранам. У cудов была негласная установка решать споры в их пользу. Значит, реально не было у деда оснований получить жилье - при всем уважении к заслугам и возрасту. Стыдно за родных, которые спекулируют на уважении к участникам войны!!
P.S. Мой дед - участник умер в 1975-м, когда все кругом были участниками и о льготах и речи не было. И таких миллионы - сражавшихся, раненых, ничего не получивших и не делавших из этого скандала.
-1
Александр
12 ОКТ 06:53 #8
Александр
антихам
вот почему у нас в стране люди думают, что им все должны? Ветеран, 95 лет, конечно, низкий поклон ему, благодарность, но! Где же те родственники, к которым поближе он захотел быть? Ведь в первую очередь они должны позаботиться о том, кому обязаны жизнью и мирным небом над головой! Вот пусть бы прокуратура и занялась проверкой, почему у нас пенсионеры живут так бедно, отдавая копейки с пенсии великовозрастным детям-внукам и не получая взамен ничего!
Соглашусь.
-2
Хрен
12 АВГ 08:52 #7
Хрен
Не верю.
2
антихам
12 АВГ 08:40 #6
антихам
вот почему у нас в стране люди думают, что им все должны? Ветеран, 95 лет, конечно, низкий поклон ему, благодарность, но! Где же те родственники, к которым поближе он захотел быть? Ведь в первую очередь они должны позаботиться о том, кому обязаны жизнью и мирным небом над головой! Вот пусть бы прокуратура и занялась проверкой, почему у нас пенсионеры живут так бедно, отдавая копейки с пенсии великовозрастным детям-внукам и не получая взамен ничего!
14
.
11 АВГ 11:34 #5
.
010
Не слабо. Дом продал наверно дешево, не хватило родне на присмотр - надо ПРИХВАТИТЬ... Что вы пишите, хотя это родня и пишет... Вот бы мои деды встали из военных могил живыми, куда глаза прятали-бы эти"ветераны" от них, а я может быть место под гараж получил с машинкой, да и квартирку... А так ... Смотри и любуйся этими насмешками над вашей памятью.Никто не умаляет твои заслуги, но помни о павших, жизни которые лишились и о их семьях, оставшихся без кормильцев, без квартир и льгот...
+100500.
Молодец,хватит глумиться над памятью погибших кто не дожил до нынешних времён. 94 года у деда было жильё, а на 95 не стало. Что за чушь,хитрожопые родственники поднаучили старого, а может и сами по доверенностям и "провернули" это дельце. А теперь вопят "ветерану отказали в жилье"
Пора закрыть эту тему и никасаться её чтобы не злить родственников тех чьи родные уже по 50, 60 и более лет в могилах.
22
010
11 АВГ 08:40 #4
010
Не слабо. Дом продал наверно дешево, не хватило родне на присмотр - надо ПРИХВАТИТЬ... Что вы пишите, хотя это родня и пишет... Вот бы мои деды встали из военных могил живыми, куда глаза прятали-бы эти"ветераны" от них, а я может быть место под гараж получил с машинкой, да и квартирку... А так ... Смотри и любуйся этими насмешками над вашей памятью.Никто не умаляет твои заслуги, но помни о павших, жизни которые лишились и о их семьях, оставшихся без кормильцев, без квартир и льгот...
-13
Учитель словесности
11 АВГ 07:45 #3
Учитель словесности
Отличный
Нужно просто жилье, отказавшего ветерану чиновника, передать ветерану. Поменять их местами. Хоть раз так сделают и в предь чинуши будут задумываться, что они вообще творят.
Дедушке 95 лет, а они его в очередь даже после вмешательства прокуратуры... Толковая мысль: поменять их местожительства местами (с тем чиновником, что отказал). А два раза в год (на 9 мая и 17 сентября) уж как сладко поют о внимании к ветеранам. И вот - на деле.
-7
Отличный
11 АВГ 07:09 #2
Отличный
Нужно просто жилье, отказавшего ветерану чиновника, передать ветерану. Поменять их местами. Хоть раз так сделают и в предь чинуши будут задумываться, что они вообще творят.
-7
Дмитрий Бежицкий
11 АВГ 06:42 #1
Дмитрий Бежицкий
Ужас! Стыд и позор этим чиновникам...