22 августа Володарским районным судом города Брянска было рассмотрено уголовное дело, поступившее по апелляционным жалобам осужденного, потерпевших и их законных представителей.
Как установил суд первой инстанции, подсудимый допустил ненадлежащее хранение своего охотничьего ружья, что привело к тому, что его несовершеннолетняя дочь получила доступ к оружию, пронесла его в учебное заведение и открыла стрельбу по одноклассникам. В результате трагедии двое школьников, включая саму стрелявшую, погибли, а четверо получили ранения различной степени тяжести. Подсудимый своей вины не признал.
Мировой судья Бежицкого судебного района назначил Афанаскину наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в пользу государства,. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с охотой, приобретением, хранением, перевозкой и ношением огнестрельного оружия (включая оружие самообороны, спортивное и охотничье оружие) на срок 2 года 6 месяцев.
Частично были удовлетворены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 2 850 000 рублей. В пользу матери погибшей девочки также были взысканы расходы на погребение. Иски потерпевших о возмещении материального ущерба были переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В своей апелляционной жалобе осужденный утверждал, что не допускал небрежного хранения оружия и в его действиях отсутствует состав преступления. Также он просил снизить размер компенсации морального вреда, присужденной потерпевшим.
Потерпевшие, в свою очередь, просили изменить приговор мирового судьи, ужесточить наказание, назначив Афанаскину реальное лишение свободы, и взыскать компенсацию морального вреда в полном объеме.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Володарский районный суд г. Брянска 22 августа 2025 года вынес постановление, которым приговор мирового судьи был изменен частично: из резолютивной части приговора, касающейся взыскания компенсации в пользу несовершеннолетних потерпевших, было исключено упоминание «в лице законного представителя». В остальной части приговор оставлен без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Отметим. что изначально жалоба поступила в Бежицкий районный суд, однако потерпевшие заявили об отводе всех его судей из-за того, что супруга Афанаскина занимает там должность завхоза.
