Воскресенье, 22 декабрь 2024, 09:28

В Брянске продолжается битва за Больничный

8511
В Брянске продолжается битва за Больничный
Тележурналист Артем Сухоломкин подготовил специально для "БрянскToday" видеосюжет

Мы уже рассказывали о том, что в Фокинском районе Брянска с новой силой разгорается старый скандал вокруг стройки в микрорайоне Больничный городок. Там, напомним, компания "ПИК" планирует построить вторую многоэтажку.

Известный в Брянске тележурналист и общественный деятель Артем Сухоломкин специально для "БрянскToday" сделал сюжет об этой проблеме. Наш коллега выяснил мнение тех, кто уже не первый год занимается вопросом.

Свой взгляд рассказали Ольга Денисова, помощница сенатора Екатерины Лаховой, известная общественница Наталья Королева, профессор Надежда Кочегарова, представители прокуратуры.

Благодарим Артема Сухоломкина за проделанный труд и приглашаем всех заинтересованных лиц высказаться по данной проблеме. 

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
ромик
05 СЕН 17:36 #41
ромик
закон МУЖИКА ЗА ПОВАЛ НАКАЗЫВАЕТ
5
ромик
05 СЕН 17:34 #40
ромик
где закон
7
Наталья
05 СЕН 16:31 #39
Наталья
продолжение:
как говорится мухи отдельно - котлеты отдельно - в общем, с приходом в высшую исполнительную региональную власть Богомаза, Брянщину ждет действительно "светлое" будущее
10
Наталья
05 СЕН 16:31 #38
Наталья
Чернов
БОЛЬНИЧНЫЙ
Он же вам и всем нам четко сказал на "Деловом полднике": дома, которые построены, будут стоять. Сносить их, те, что "незаконно построены", - дескать, требуется 20 млрд.: для выплат неким дольщикам. И по тем, что только закладываются, тоже, думаю, все ровно будет - в "обмен" на некие школы в Октябрьском и прочее.
Весь это год на посту врио.Брянской области Богомаза брянскую областную, городские администрации сотрясают скандалы за скандалами, отставки за отставками, разоблачения за разоблачениями в коррупции бывших чиновников и нынешних без названия Ф.И.О., и напрашивается один лишь закономерный вопрос - а где посадки коррупционеров ? где конкретные уголовные дела? - бывшие денинские соколята (как тот же Д.Полещенко) использовали свое служебное чиновничье положения для раскрутки своего личного строительного бизнеса, незаконно отжали дорогой городской земли под свои фирмы, сколотили на государевой службе неплохое личное состояние, а теперь еще и руки выкручивают государственной региональной, городской властям этими изначально незаконными стройками, диктуют свои условия для ведения своего бизнеса, закон по боку, как в период пребывания на своих хлебных чиновничьих местах, так и в настоящее время, а врио. делает вид, что это его не касается, что эти проблемы не его, он от них стоит в стороне, как будто все происходит в соседней области -
4
Александр Чернов
05 СЕН 16:03 #37
Александр Чернов
БОЛЬНИЧНЫЙ
а на проспекте ленина 33 как страусы голову спрятали в песок и не решают этих проблем, хотя первое лозунговое обещание Богомаза на крыльце областной администрации было, что покончит с точечной городской застройкой, но сейчас другие "глобальные" задачи - победить Богомазу на выборах с 80% людского одобрения и брянской городской явкой на избирательные участки по 40%. Глядя на эту ситуацию только одно приходит на ум - кому то очень выгодное иметь эту проблему неразрешенной - идет своеобразное бодание бывшего начальника управления имущественных и земельных отношений Брянской области Д.Полещенко с нынешним руководством области и города Брянска и пока побеждает Д.Полещенко, показывая, кто настоящий в доме хозяин
Он же вам и всем нам четко сказал на "Деловом полднике": дома, которые построены, будут стоять. Сносить их, те, что "незаконно построены", - дескать, требуется 20 млрд.: для выплат неким дольщикам. И по тем, что только закладываются, тоже, думаю, все ровно будет - в "обмен" на некие школы в Октябрьском и прочее.
8
41
05 СЕН 15:20 #36
41
Максиму Волкову -Сюжет более чем понятен. На застройщиков работаете . Природой торгуете.
1
Максим Волков
05 СЕН 10:47 #35
Максим Волков
Больничный, да понял я уже:))) Зачем так ажитироваться и почему-то использовать кавычки? Раз проблемы с законностью стройки - буду рассматривать иные варианты для покупки жилья. Я ж написал выше. Странные реакции, конечно, на простой уточняющий вопрос. И в застройщики уже записали, и в работники тв:)))
2
Иван Владимирович
05 СЕН 10:32 #34
Иван Владимирович
Тема красавец! сюжет хороший получился, жаль без второй стороны.
5
БОЛЬНИЧНЫЙ
05 СЕН 10:25 #33
БОЛЬНИЧНЫЙ
а на проспекте ленина 33 как страусы голову спрятали в песок и не решают этих проблем, хотя первое лозунговое обещание Богомаза на крыльце областной администрации было, что покончит с точечной городской застройкой, но сейчас другие "глобальные" задачи - победить Богомазу на выборах с 80% людского одобрения и брянской городской явкой на избирательные участки по 40%. Глядя на эту ситуацию только одно приходит на ум - кому то очень выгодное иметь эту проблему неразрешенной - идет своеобразное бодание бывшего начальника управления имущественных и земельных отношений Брянской области Д.Полещенко с нынешним руководством области и города Брянска и пока побеждает Д.Полещенко, показывая, кто настоящий в доме хозяин
7
БОЛЬНИЧНЫЙ
05 СЕН 10:25 #32
БОЛЬНИЧНЫЙ
Максим Волков
Спасибо, местный житель.
COMMENT_TEXT_QUOTE
(а в сюжете это хорошо видно)
Вероятно только автору:)
Поясняю для всех "иногородних" Максимов: вот эта насыпь посреди двора этой незаконной новостройки и есть пищеблок больницы(за этим погребом сразу одноэтажное здание пищеблока) - это природное хранилище всех продуктов и овощей для больницы на длительный срок хранения и от этой насыпи по санитарным нормам должно быть пятьдесят метров, а там если метров 6-8 будет, и вот этот природных погреб для хранения провизии всегда был огорожен забором, ну теперь его снесли и все отходы с ГСМ от припаркованных машин будут уходит в это хранилище, "пиком" было самовольно захвачено лишней земли.
В этом строительном беспределе виновата наша брянская исполнительная власть, как региональная так и городская, и бывшая денинская и нынешняя богомазовская. Тулупов не решает и не будет решать эту проблему, хотя ее можно решить предоставив "пик" другой участок под застройку в городе, складывается такое впечатление, что он досиживает в своем кресле до года своего назначения и спокойно уйдет на более тихую работу, но при этом имея в запасе хорошо оплачиваемую будущую муниципальную пенсию, да и в своих решениях он не хозяин - на проспекте ленина 33 особо разгуляться в самостоятельности не дают, а без денег в городской казне особо самостоятельно независимо не направишь,
4
Максим Волков
05 СЕН 09:07 #31
Максим Волков
Ольга, удивитесь - иногородний. Воспылал интересом именно к недостроенным (не обязательно к этим. выше уже написал, что теперь точно не к этим), так как денег хватает только на квартиру на стадии строительства. Раньше жил в Брянской области, сейчас - в Москве. К ТВ не имею вообще никакого отношения. К автору цепляюсь потому что ничего не понял из его сюжета:)
-1
Ольга Багалейша
05 СЕН 09:00 #30
Ольга Багалейша
Максим Волков
Чушь какая-то. Ничего не понял из сюжета. А в чем косяк-то? Морг и костер серьезные, конечно, причины не строить дома. 1-е интервью - вообще песня. Словно чей-то заказ против тех, чьи фамилии прозвучали. Сюжет вероятно для того, кто плотно "в теме", но я из него понял только то, что люди, почему-то живущие там сейчас не хотят чтобы рядом жил кто-то еще... Объясните мне иногороднему, присматривающему новое жилье в Брянске: в этих домах не стоит покупать себе квартиру? (Я как раз хочу). Могут снести? В чем причина? Сюжет однозначно на два с минусом...[/quote]
Максим Волков
Спасибо, местный житель. Теперь более-менее стало понятней. А то одни детские эмоции какого-то, словно обиженного, корреспондента. Что ж, буду присматривать другие варианты.

[quote] (а в сюжете это хорошо видно)
Вероятно только автору:)
Иногородний, бгг. Для пущей достоверности стоит приписать, что сам работаешь на ТВ. Иначе зачем цепляться к автору сюжета? Слабо представляю, чтоб люди из другого города воспылали внезапным интересом именно к этим, еще не построенным домам. И тут же нашли тему на местном сайте, и пошли цепляться к журналисту.
Воняет ваш комментарий, господа застройщики. И да, давайте с никами поаккуратней ;-)
3
Максим Волков
05 СЕН 08:37 #29
Максим Волков
Спасибо, местный житель. Теперь более-менее стало понятней. А то одни детские эмоции какого-то, словно обиженного, корреспондента. Что ж, буду присматривать другие варианты.

COMMENT_TEXT_QUOTE
(а в сюжете это хорошо видно)
Вероятно только автору:)
6
Наталья
04 СЕН 19:58 #28
Наталья
Максим Волков
Чушь какая-то. Ничего не понял из сюжета. Объясните мне иногороднему, присматривающему новое жилье в Брянске: в этих домах не стоит покупать себе квартиру? (Я как раз хочу). Могут снести? В чем причина? Сюжет однозначно на два с минусом...
Рекреационная, природоохранная зона федерального значения, по генеральному плану в этой зоне не должно быть никакого жилищного строительства - значит, согласно российского законодательства весь перевод земель под жилищное строительство в этой зоне был произведен незаконно, значит, и само строительство есть незаконно, и если бы во время было бы прокурорское реагирование, то и этот дом не был бы построен. Теперь по сюжету - по действующим санитарным нормам санитарная зона от морга до жилых домов должна быть 50 метров, а там все вплотную к жилому дому, больничный пищеблок (а в сюжете это хорошо видно) находится во дворе этого дома, и так же по санитарным нормам расстояние должно быть 50 метров от всех сторон, так же от действующей котельной не соблюдено расстояние, там нет нормальных подъездов и выездов от этого дома, подъезд только в объезд через лес по проселочной дороге на совтрансавто, даже уже по этим несоблюдениям комиссией можно и нужно не принимать дом в эксплуатацию, но на все это застройщик не обращает внимание, это потом жильцам головная боль и проблемы, которые лягут на городскую администрацию.
1
Максим Волков
04 СЕН 19:14 #27
Максим Волков
Чушь какая-то. Ничего не понял из сюжета. А в чем косяк-то? Морг и костер серьезные, конечно, причины не строить дома. 1-е интервью - вообще песня. Словно чей-то заказ против тех, чьи фамилии прозвучали. Сюжет вероятно для того, кто плотно "в теме", но я из него понял только то, что люди, почему-то живущие там сейчас не хотят чтобы рядом жил кто-то еще... Объясните мне иногороднему, присматривающему новое жилье в Брянске: в этих домах не стоит покупать себе квартиру? (Я как раз хочу). Могут снести? В чем причина? Сюжет однозначно на два с минусом...