Войти через соц. сети
или

Суббота, 31 октябрь 2020, 04:37

Брянских автолюбителей предупредили о новом мошенничестве

3765
Брянских автолюбителей предупредили о новом мошенничестве
Владелец аптеки за якобы совершенное ДТП требует отремонтировать свою стоянку

В неприятную историю попал недавно один из брянских автолюбителей. Об этом нашему известному журналисту Александру Чернову рассказал его знакомый автоюрист  Станислав Локтюшин. Ситуация проста: мужчина припарковался в дорожном «кармане» около аптеки "Фармадент" в Бежицком районе.

Но не успел он выйти из машины, как подошел владелец аптеки - некто гражданин Шалыгин и потребовал освободить парковку для клиентов аптеки. После словесной перепалки водитель уехал, а "аптекарь" позвонил в ГИБДД, сообщив, что произошло ДТП.

Якобы авто повредило бордюр на его стоянке, причиненный ущерб составил 1500 рублей. При этом владелец аптеки утверждал, что с места аварии водитель скрылся. За это ему грозит лишение прав или до 15 суток ареста.

15 октября в Фокинском суде по данному делу состоится заседание. "Аптекарь" предложил вариант урегулирования конфликта: водитель привозит кубометр бетона и ремонтирует его парковку.  

Причем, документов, подтверждающих, что парковка принадлежит аптеке, он так и не предоставил. Автоюрист уверен, что случай, произошедший с его подзащитным, далеко не первый.

Он просит водителей, попавших в подобную ситуации возле этой аптеки, сообщить ему об этом по электронной почте dtp32@bk.ru.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
СТАС
19 ОКТ 08:32 #34
СТАС
Второе заседание назначено на 2 ноября. Обычно по админ. правонарушениям за одно заседание управляются. А тут дело хлипкое...
-1
амстер дам
10 ОКТ 13:51 #33
амстер дам
кум
амстер дам
Рудченко
У меня похожее дело было. ИП сделал "карман" для парковки. А когда не получилось перевести жилое в нежилое, разобрал обратно плитку. Вменили ст.158 УК РФ. И то, что он эту плитку за свои покупал и укладывал, никого не волновало. В итоге на суде прекратили по "МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ". Казалось бы бред, но это жизнь.
Cказочник, ссылку на приговор предоставь. Написанное кроме бред и смеха больше никаких эмоций не вызывает....
Двоечнику Амстердаму посвящается: Приговор - это в уголовном судопроизводстве. Не рвите свою жопу за козни аптекаря!
Ну ты олень!!! Статья 158 УК РФ - прямо указывает на уголовное судопроизводство....
4
...
10 ОКТ 10:33 #32
...
ДТП с бордюром!? А ДТП с асфальтом еще не оформляют? Машины ездят-дороги изнашиваются :)
4
Жестянкин
10 ОКТ 10:21 #31
Жестянкин
В любимом Брянске и такое творится?
5
Кондрат
10 ОКТ 06:05 #30
Кондрат
А бордюр поврежден - это как? Лопнул, треснул, поцарапан или ЛКП повреждено. На прощали Ленина тротуарная плитка от пешеходов скололась во многих местах. Привлекайте пешеходов за ДТП на площади Ленина это же они виноваты в повреждении плитки.
5
ольга 2
09 ОКТ 20:02 #29
ольга 2
Если ДТП не было, материал в прокуратуру надо направить. Для проверки законности действий сотрудников ДПС. Интересно, кто материал составлял? Ни Орехов ли? Или Штанов?
4
кавалер
09 ОКТ 19:53 #28
кавалер
Так было ДТП или не было? Если было - как доказали. Или розыскники ДПС из пальца высосали? Так за это выгнать ил полиции могут и статью впаять.
1
Асмодей
09 ОКТ 18:21 #27
Асмодей
Бордюр - это гулящая баба :lol:
1
кум
09 ОКТ 18:13 #26
кум
амстер дам
Рудченко
У меня похожее дело было. ИП сделал "карман" для парковки. А когда не получилось перевести жилое в нежилое, разобрал обратно плитку. Вменили ст.158 УК РФ. И то, что он эту плитку за свои покупал и укладывал, никого не волновало. В итоге на суде прекратили по "МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ". Казалось бы бред, но это жизнь.
Cказочник, ссылку на приговор предоставь. Написанное кроме бред и смеха больше никаких эмоций не вызывает....
Двоечнику Амстердаму посвящается: Приговор - это в уголовном судопроизводстве. Не рвите свою жопу за козни аптекаря!
8
Борис 1
09 ОКТ 18:11 #25
Борис 1
Бордюр он на то и бордюр, что бы выдерживать удары колес автомобилей (и грузовых в том числе)! Что же это за бордюр такой, что ломается от наезда легкового(!) автомобиля? Кто его устанавливал? Скорее всего, непрофессионалы! А ведь данный вид работ имеет право выполнять только организация, обладающая допуском СРО на производство таких работ. В противном случае это незаконное предпринимательство , которое наказывается административно или уголовно! Интересно, есть ли у аптеки акты на выполнение работ от организации, имеющей допуск СРО?
-4
амстер дам
09 ОКТ 11:12 #24
амстер дам
Рудченко
У меня похожее дело было. ИП сделал "карман" для парковки. А когда не получилось перевести жилое в нежилое, разобрал обратно плитку. Вменили ст.158 УК РФ. И то, что он эту плитку за свои покупал и укладывал, никого не волновало. В итоге на суде прекратили по "МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ". Казалось бы бред, но это жизнь.
Cказочник, ссылку на приговор предоставь. Написанное кроме бред и смеха больше никаких эмоций не вызывает....
-6
амстер дам
09 ОКТ 10:51 #23
амстер дам
Бордюр - в данном случае частная собственность. Ларек стоящей возле дороги, а по факту он может входить в полосу отвода дороги и являться придорожной инфраструктурой.... Халявы не бывает!!!!
8
Klerk
09 ОКТ 10:49 #22
Klerk
Если не доказан факт ДТП, то и "скрыться с ДТП" не возможно. Будет интересно потом решение или определение судьи почитать. Особенно мотивировочную часть.
9
Племяш
09 ОКТ 10:25 #21
Племяш
амстер дам
Рудченко
На собственность обязано быть "Свидетельства о собственности" или "Договор аренды". Это не личные вещи и предметы обихода. Не вводите в целенаправленное заблуждение.
Любезнейший в данном случае "свидетельством о собственности" - будет фискальный чек или счет фактура о приобретении бардюра. У Вас воруют шапку или рвут дорогую куртку - у вас есть на нее свидетельство о праве на собственность? Вы оставляете машину, приходите а ее в лобовое стекло бьет "некто", но следуя Вашей логике, т.к. земля у Вас не в собственности и у Вас нет договора аренды, то и ущерба у Вас нет... Зачетная логика!!!
Шапка и куртка - чек на покупку. Автомобиль - паспорт транспортного средства. "Карман" для парковки - это по закону "элемент дорожной инфраструктуры, являющийся местом общего пользования и не выделяемый в натуру отдельно от дорожной сети"
2
амстер дам
09 ОКТ 08:53 #20
амстер дам
Мимо_шел
А кто, когда и как фиксировал факт повреждения бордюра? Есть документальные подтверждения, что этот бордюр был поврежден именно в этот момент? А если свидетели скажут, что повреждения были уже месяц назад? ;) :)
Поэтому в предыдущих комментариях я писал, что нужно исследовать предоставленные доказательства!!!