Коллеги из ЦСП «Платформа» взялись за очень сложную, но интересную и важную тему — безопасность промышленных предприятий от внешних угроз. Несмотря на информационный шум, тема отчасти табуирована и не проработана. Первый материал посвящен атакам БПЛА на промышленные предприятия. Несколько отрывков из статьи:
Атаки БПЛА затрагивают все больше российских регионов. Вечером 9 сентября украинские беспилотники впервые достигли Ямало-Ненецкого автономного округа. Боевые действия с использованием беспилотников меняют ощущение безопасности, в том числе в тылу, вдали от фронта. Объекты, оказавшиеся под ударами, включая заводы, в общественном сознании слились в единую зону особого риска. Но где риск для работника промышленного предприятия реален, а где его дорисовывает воображение?
В 2024 году, по данным ТАСС, было сбито около 7 345 беспилотников самолетного типа над 35 регионами вне зоны боевых действий; за период с января по середину августа 2026 года их число достигло 101 868, а география атак расширилась как минимум до 52 регионов. Суточный рекорд был установлен 18 августа — сбит 1 671 аппарат.
Направление атак периодически меняется. Сначала были затронуты прифронтовые регионы, одновременно предпринимались попытки прорваться к административному центру страны. Затем под удар попали крупные транспортные узлы, в первую очередь аэропорты и терминалы, а также предприятия оборонного комплекса. С 2024 года начались массовые атаки на объекты нефтегазового сектора в разных частях страны. Впоследствии они распространились на крупные промышленные предприятия других отраслей. Летом 2026 года под ударами оказалась складская инфраструктура маркетплейсов.
…
Изменилось восприятие промышленной площадки как места, где риски понятны, описаны, а действия по их предотвращению отработаны в ходе многочисленных учений. В представлении многих людей она превратилась в пространство с новыми неизвестными. Этот сдвиг в сознании опередил изменение реальной угрозы: происходящее в интернете люди часто переносят на личную ситуацию. Поэтому важно разграничить объективную опасность и избыточную тревогу работников по поводу на производстве.
За четыре последних года по объектам нефтепереработки и нефтехимии, по различным подсчетам, было нанесено 150 ударов. Очевидно, что риск для конкретного работника вырос, отрицать это было бы самообманом. Но если говорить о масштабах изменений, то риск вырос с околонулевого до низкого и распределен крайне неравномерно. В открытых источниках нет подтвержденных случаев гибели персонала на технологических площадках заводов. Погибшие на рабочих местах — это преимущественно люди, находившиеся в легких строениях, где нет капитальных стен, некуда уйти при атаке или есть сложности с тушением пожара. В основном такие случаи происходили на объектах инфраструктуры. Так, погибли и пострадали сотрудники ночной смены логистического комплекса в Котовске, в Чехове погибли люди в складской промзоне, в Волжском при атаке на завод синтетического волокна в мае погибли охранник и работница. 10 августа удар в Нижнекамске унес жизни 13 человек, девять из них были рабочими, находившимися в хостеле на территории промзоны.
Можно вывести правило: уровень безопасности выше там, где есть специализированные центры ответственности, работающие в непрерывном режиме и с четко очерченными полномочиями. С точки зрения реагирования на риски заводская среда подготовлена лучше городской. Ни один жилой квартал таким набором мер и возможностей не располагает.
Резюме
- У предприятия есть то, чего нет у города: обязательная система гражданской обороны, персонифицированная ответственность, дисциплина, оповещение и укрытия.
- Ответственные за принятие решений находятся на месте, а не в областном центре.
- Промышленность исторически была самой «укрепленной» гражданской средой в стране.
- Как и в случае с терактами, происходит подсознательное масштабирование атак беспилотников на всю сферу общественной жизни (на что и делают часто расчет террористы).
- Площадки, уже пережившие удар, объективно подготовлены лучше — и это подтверждается результатами.
