Коллеги из ЦСП «Платформа» продолжают разбирать относительно закрытую, но очень важную тему безопасности промышленных предприятий от атак БПЛА. Социологи побеседовали с руководителем одной из крупнейших компаний, обеспечивающих защиту промобъектов, Сергеем Румянцевым, директором филиала «Системы Фора». Некоторые важные детали:
Промышленная безопасность обеспечивается за счёт двух направлений: активной и пассивной защиты, которые можно сочетать. Активная — это РЭБ, противодействие, подавление беспилотника. Пассивная — это барьер. Дрон не ищут, не глушат — на его пути ставят физическую преграду. Сетка принимает удар на себя, гасит энергию взрыва, не даёт аппарату добраться до цели. И от сброса боеприпасов сверху она тоже защищает — при наличии рассчитанного верхнего покрытия.
…
Всего существует четыре уровня защиты, они дифференцированы по силе ударов, которые сможет выдержать защищаемый объект. Четвёртый уровень — самый простой, рассчитанный на малые беспилотники с минимальным зарядом. Это система на основе хомутовых лесов, на которую натянута одна-две сетки. Третий — уже плотнее, выдерживает удары лёгких БПЛА, но всё ещё быстровозводимый. Второй уровень — это совсем другой подход: применяются монолитные работы, используются тюфяки/маты — дороже и сложнее. Первый уровень рассчитан на беспилотник массой до 500 кг и тротиловый эквивалент 50 кг — это несколько рядов защиты и самый сложный класс.
Ещё два года назад все заказывали четвёртый, максимум третий уровень защиты. Полтора года назад основным стал третий. Последний год — почти все запросы на второй и первый уровни. Сейчас третий почти никто не запрашивает — безопасность не терпит компромиссов.
Модульность — одно из ключевых преимуществ. Если часть системы повреждена, можно заменить её элементы без полного демонтажа. Для объектов промпредприятий, где критична непрерывность работы, ремонтопригодность становится отдельным требованием к проекту. Это особенно важно с учётом роста атак БПЛА.
…
В последнее время основными заказчиками выступали объекты ТЭК и нефтехимии. Они являются и драйверами усиления защиты — всегда заказывают высшие уровни. В первую очередь защищают то, что приносит наибольший экономический ущерб: сколько стоит оборудование, какими станут последствия от его вывода из строя и насколько для всего предприятия будет критичен его простой. Во вторую — то, что может навредить экологии. Бить по офисам невыгодно: производство от этого не останавливается.
Защита персонала решается иначе — через оповещение, эвакуацию, убежища. И выстроена эта система на предприятиях сегодня весьма эффективно. Первичная задача персонала — следовать инструкциям и нормативам, спуститься в бункеры, которые выдерживают прилёты «хаймарсов» и фугасов. На больших производствах это всё хорошо отработано, поэтому жертв нет.
…
Государство не даёт компаниям налоговых преференций на обеспечение защиты. Частные предприятия, получающие предписания, делают всё за свой счёт — иногда, к сожалению, просто чтобы отчитаться и избежать претензий на проверках. Ситуацию изменил недавний Указ Президента № 604 от 24 августа: если предприятие не обеспечивает должный уровень защиты, оно может перейти под госуправление — своеобразная обратная приватизация. И речь уже идёт не просто о формальном наличии ограждений, а о способности обосновать, почему приняли именно такое техническое решение и насколько оно соответствует установленным требованиям. Ответственность ложится лично на директора. Никто не хочет потерять кресло и бюджеты, поэтому сейчас все активно решают эту задачу.
Естественно, указ повлиял на рынок. Спрос на защиту критической инфраструктуры, в частности на ЗОК, резко вырос. Это подстёгивает цены на материалы, которые и так растут. За последний год стоимость оборудования и металла выросла на 30%. Металлургические предприятия сейчас серьёзно загружены заказами под нужды СВО. Спрос, в свою очередь, повлиял на сроки: заказчикам нужно здесь и сейчас, что в реальности трудноисполнимо.
