Войти через соц. сети
или

Вторник, 20 октябрь 2020, 03:07

Продавца брянского магазина оштрафовали за просроченные продукты

4477
Продавца брянского магазина оштрафовали за просроченные продукты
За совершенное преступление 58-летняя Людмила Малахова оштрафована на 60 тыс. руб.

Инцидент произошел 22 сентября в продуктовом магазине ООО «Викарт», расположенном в поселке Пятилетка Брянского района. Женщина продала покупательнице упаковку каши «Фруто няня Гречневая» для детей с 4 месяцев, срок годности которой истек.

За совершенное преступление 58-летнюю Людмилу Малахову оштрафовали на 60 тыс. руб.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры области.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
витя брянский
11 ДЕК 17:36 #9
витя брянский
точно продавец виновата которая работает за 3 коп :lol:
3
Сергей - 50
11 ДЕК 13:19 #8
Сергей - 50
аля
штраф не маленький для продавца и правильно, конечно, сроки должны смотреть продавцы. Только почему у нас рейды не ходят по крупным магазинам типа метро, магнит или лента, где сроки заклеиваются новыми сроками, товар перефасовывается, причем об этом всюду пишут, но никто не проверяет
Немного поправлю. За товаром, включая сроки хранения, по правилам должны следить товароведы, а не продавцы. Другое дело, что хозяин торговой точки обычно экономит на них. Тогда крайними остаются продавцы.
4
аля
11 ДЕК 13:11 #7
аля
штраф не маленький для продавца и правильно, конечно, сроки должны смотреть продавцы. Только почему у нас рейды не ходят по крупным магазинам типа метро, магнит или лента, где сроки заклеиваются новыми сроками, товар перефасовывается, причем об этом всюду пишут, но никто не проверяет
7
Сергей - 50
11 ДЕК 08:26 #6
Сергей - 50
Наблюдатель
Сергей - 50
Наблюдатель
Сергей - 50
Наказывать нужно собственника, а не наемного работника. Продавец и так постоянно под прессом, между хозяином ми законом.
В обязанности продавца входит проверять сроки годности товара. Продал не собственник магазина, а именно продавец. А собственник магазин должен контролировать работу наемного работника и требовать от него исполнения своих должностных обязанностей.
Поработайте продавцом в продуктовом магазине, потом нам расскажете, что должен делать продавец, а что не должен. А то в теории мы все умные и грамотные. А на практике, хозяин удерживает с зарплаты продавца, если товар в срок не продан и оказался просроченным. Поэтому я и сказал про пресс.
Вау как мы жалеем продавца. А дитё пущай травится... Так получается? Да пускай бы лучше с меня высчитали 100 рублей, чем эту кашу съест маленький ребенок.
Лично мне всех жалко. И я никого не выгораживаю, просто констатирую факты, как это происходит на практике. Если кого и наказывать, то хозяина заведения, а не бесправного продавца. Другое дело, что хозяин может какой - нить "крутой" депутат, его трогать нельзя, поэтому отыгрались на продавце. ИМХО.
2
Наблюдатель
11 ДЕК 08:19 #5
Наблюдатель
Сергей - 50
Наблюдатель
Сергей - 50
Наказывать нужно собственника, а не наемного работника. Продавец и так постоянно под прессом, между хозяином ми законом.
В обязанности продавца входит проверять сроки годности товара. Продал не собственник магазина, а именно продавец. А собственник магазин должен контролировать работу наемного работника и требовать от него исполнения своих должностных обязанностей.
Поработайте продавцом в продуктовом магазине, потом нам расскажете, что должен делать продавец, а что не должен. А то в теории мы все умные и грамотные. А на практике, хозяин удерживает с зарплаты продавца, если товар в срок не продан и оказался просроченным. Поэтому я и сказал про пресс.
Вау как мы жалеем продавца. А дитё пущай травится... Так получается? Да пускай бы лучше с меня высчитали 100 рублей, чем эту кашу съест маленький ребенок.
6
Сергей - 50
11 ДЕК 08:12 #4
Сергей - 50
Наблюдатель
Сергей - 50
Наказывать нужно собственника, а не наемного работника. Продавец и так постоянно под прессом, между хозяином ми законом.
В обязанности продавца входит проверять сроки годности товара. Продал не собственник магазина, а именно продавец. А собственник магазин должен контролировать работу наемного работника и требовать от него исполнения своих должностных обязанностей.
Поработайте продавцом в продуктовом магазине, потом нам расскажете, что должен делать продавец, а что не должен. А то в теории мы все умные и грамотные. А на практике, хозяин удерживает с зарплаты продавца, если товар в срок не продан и оказался просроченным. Поэтому я и сказал про пресс.
1
Наблюдатель
11 ДЕК 07:59 #3
Наблюдатель
Сергей - 50
Наказывать нужно собственника, а не наемного работника. Продавец и так постоянно под прессом, между хозяином ми законом.
В обязанности продавца входит проверять сроки годности товара. Продал не собственник магазина, а именно продавец. А собственник магазин должен контролировать работу наемного работника и требовать от него исполнения своих должностных обязанностей.
14
Сергей - 50
11 ДЕК 07:53 #2
Сергей - 50
Наказывать нужно собственника, а не наемного работника. Продавец и так постоянно под прессом, между хозяином ми законом.
1
Морская
11 ДЕК 07:36 #1
Морская
И не молодая ж уже тетя, наверное свои дети есть, а может и вынуки. Накормить бы ее этой просрочкой...